AcWing - 有向图的拓扑序列(拓扑排序)

题目链接:https://www.acwing.com/problem/content/850/
时/空限制:1s / 64MB

题目描述

给定一个n个点m条边的有向图,图中可能存在重边和自环。

请输出任意一个该有向图的拓扑序列,如果拓扑序列不存在,则输出-1。

若一个由图中所有点构成的序列A满足:对于图中的每条边(x, y),x在A中都出现在y之前,则称A是该图的一个拓扑序列。

输入格式

第一行包含两个整数n和m

接下来m行,每行包含两个整数x和y,表示点x和点y之间存在一条有向边(x, y)。

输出格式

共一行,如果存在拓扑序列,则输出拓扑序列。

否则输出-1。

数据范围

1≤n,m≤10^5

输入样例

3 3
1 2
2 3
1 3

输出样例

1 2 3

解题思路

题意:给你一个有向图,求出这个图的拓扑序列。
思路:直接拓扑排序就行了。

Accepted Code:

/* 
 * @Author: lzyws739307453 
 * @Language: C++ 
 */
#include <bits/stdc++.h>
using namespace std;
const int MAXN = 1e5 + 5;
const int MAXM = MAXN << 1;
const int inf = 0x3f3f3f3f;
struct AdjTab {
    int u, v;
    AdjTab() {}
    AdjTab(int u, int v) : u(u), v(v) {}
}e[MAXN];
int degree[MAXN], spt[MAXN], f[MAXN], Adj = 0;
void Add_Adj(int u, int v) {
    e[++Adj] = AdjTab(f[u], v);
    f[u] = Adj;
}
int TopSort(int n) {
    int top = 0;
    queue <int> Q;
    for (int i = 1; i <= n; i++)
        if (!degree[i])
            Q.push(i);
    while (!Q.empty()) {
        int u = Q.front();
        Q.pop();
        spt[top++] = u;
        for (int i = f[u]; ~i; i = e[i].u) {
            int v = e[i].v;
            degree[v]--;
            if (!degree[v])
                Q.push(v);
        }
    }
    return top;
}
int main() {
    int n, m;    
    scanf("%d%d", &n, &m);
    memset(f, -1, sizeof(f));
    for (int i = 0; i < m; i++) {
        int u, v;
        scanf("%d%d", &u, &v);
        Add_Adj(u, v);
        degree[v]++;
    }
    int cnt = TopSort(n);
    if (cnt < n)
        printf("-1\n");
    else {
        for (int i = 0; i < cnt; i++)
            printf("%d ", spt[i]);
        printf("\n");
    }
    return 0;
}
全部评论

相关推荐

想干测开的tomca...:让我来压力你!!!: 这份简历看着“技术词堆得满”,实则是“虚胖没干货”,槽点一抓一大把: 1. **项目描述是“技术名词报菜名”,没半分自己的实际价值** 不管是IntelliDoc还是人人探店,全是堆Redis、Elasticsearch、RAG这些时髦词,但你到底干了啥?“基于Redis Bitmap管理分片”是你写了核心逻辑还是只调用了API?“QPS提升至1500”是你独立压测优化的,还是团队成果你蹭着写?全程没“我负责XX模块”“解决了XX具体问题”,纯把技术文档里的术语扒下来凑字数,看着像“知道名词但没实际动手”的实习生抄的。 2. **短项目塞满超纲技术点,可信度直接***** IntelliDoc就干了5个月,又是RAG又是大模型流式响应又是RBAC权限,这堆活儿正经团队分工干都得小半年,你一个后端开发5个月能吃透这么多?明显是把能想到的技术全往里面塞,生怕别人知道你实际只做了个文件上传——这种“技术堆砌式造假”,面试官一眼就能看出水分。 3. **技能栏是“模糊词混子集合”,没半点硬核度** “熟悉HashMap底层”“了解JVM内存模型”——“熟悉”是能手写扩容逻辑?“了解”是能排查GC问题?全是模棱两可的词,既没对应项目里的实践,也没体现深度,等于白写;项目里用了Elasticsearch的KNN检索,技能栏里提都没提具体掌握程度,明显是“用过但不懂”的硬凑。 4. **教育背景和自我评价全是“无效信息垃圾”** GPA前10%这么好的牌,只列“Java程序设计”这种基础课,分布式、微服务这些后端核心课提都不提,白瞎了专业优势;自我评价那堆“积极认真、细心负责”,是从招聘网站抄的模板吧?没有任何和项目挂钩的具体事例,比如“解决过XX bug”“优化过XX性能”,纯废话,看完等于没看。 总结:这简历是“技术名词缝合怪+自我感动式凑数”,看着像“背了后端技术栈名词的应届生”,实则没干货、没重点、没可信度——面试官扫30秒就会丢一边,因为连“你能干嘛”都没说清楚。
点赞 评论 收藏
分享
评论
点赞
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务