牛客网 - [北京信息科技大学第十一届程序设计竞赛]kotori和抽卡(二)(二项分布)

题目链接:https://ac.nowcoder.com/acm/contest/940/G/
时间限制:C/C++ 1秒,其他语言2秒
空间限制:C/C++ 32768K,其他语言65536K
64bit IO Format: %lld

题目描述

kotori最近喜欢上了lovelive这个游戏,因为她发现自己居然也是里面的一个人物。
lovelive有个抽卡系统。共有R、SR、SSR、UR四个稀有度,每次单抽对应稀有度的概率分别是80%,15%,4%,1%。
然而,kotori抽了很多次卡还没出一张UR,反而出了一大堆R,气得她想删游戏了。她想知道n次单抽正好出m张R卡的概率是多少?

输入描述

两个正整数n和m(1<=m<=n<=50)

输出描述:

n次单抽正好出m张R的概率。保留四位小数。

输入

1 1

输出

0.8000

解题思路

题意:抽n次恰好m张R卡。
思路:二项分布,

Accepted Code:

#include <bits/stdc++.h>
using namespace std;
int main() {
    int n, m;
    double ans = 1.0;
    scanf("%d%d", &n, &m);
    for (int i = 1; i <= n - m; i++)
        ans *= 0.2 * (n - i + 1) / i;
    for (int i = 0; i < m; i++)
        ans *= 0.8;
    printf("%.4lf\n", ans);
    return 0;
}
全部评论

相关推荐

想干测开的tomca...:让我来压力你!!!: 这份简历看着“技术词堆得满”,实则是“虚胖没干货”,槽点一抓一大把: 1. **项目描述是“技术名词报菜名”,没半分自己的实际价值** 不管是IntelliDoc还是人人探店,全是堆Redis、Elasticsearch、RAG这些时髦词,但你到底干了啥?“基于Redis Bitmap管理分片”是你写了核心逻辑还是只调用了API?“QPS提升至1500”是你独立压测优化的,还是团队成果你蹭着写?全程没“我负责XX模块”“解决了XX具体问题”,纯把技术文档里的术语扒下来凑字数,看着像“知道名词但没实际动手”的实习生抄的。 2. **短项目塞满超纲技术点,可信度直接***** IntelliDoc就干了5个月,又是RAG又是大模型流式响应又是RBAC权限,这堆活儿正经团队分工干都得小半年,你一个后端开发5个月能吃透这么多?明显是把能想到的技术全往里面塞,生怕别人知道你实际只做了个文件上传——这种“技术堆砌式造假”,面试官一眼就能看出水分。 3. **技能栏是“模糊词混子集合”,没半点硬核度** “熟悉HashMap底层”“了解JVM内存模型”——“熟悉”是能手写扩容逻辑?“了解”是能排查GC问题?全是模棱两可的词,既没对应项目里的实践,也没体现深度,等于白写;项目里用了Elasticsearch的KNN检索,技能栏里提都没提具体掌握程度,明显是“用过但不懂”的硬凑。 4. **教育背景和自我评价全是“无效信息垃圾”** GPA前10%这么好的牌,只列“Java程序设计”这种基础课,分布式、微服务这些后端核心课提都不提,白瞎了专业优势;自我评价那堆“积极认真、细心负责”,是从招聘网站抄的模板吧?没有任何和项目挂钩的具体事例,比如“解决过XX bug”“优化过XX性能”,纯废话,看完等于没看。 总结:这简历是“技术名词缝合怪+自我感动式凑数”,看着像“背了后端技术栈名词的应届生”,实则没干货、没重点、没可信度——面试官扫30秒就会丢一边,因为连“你能干嘛”都没说清楚。
点赞 评论 收藏
分享
评论
点赞
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务