POJ - 3253 Fence Repair解题报告

题目大意:
好像就是说,给你一块木板,让你按要求给他切成的几块已知长度的小块,然后每对一块进行切割的时候,就会产生一定的数值,该数值为该被切割木板的长度。现在已知各个要切乘的小块(1-20,000个)的长度(1-50,000单位),让你找到一个最优的切割方案,使得产生的总数值最小。

思路:
这件事情就可以反过来想象成是,一堆木板往一起连,没连一次,就记录下来连起来的木板的长度,问你先连哪两个可以使得结果最小。那么,想到贪心,把木板长度从小到大排列为a1,a2,a3....an;

下面证明:选取a1,a2相连为最佳方案。
假设使得ai(i!=2)与a1相连,那么首先第一步ai+a1>=a2+a1。然后,之后得到的合成木板,与任意一个不是a2的木板aj相连,ai+a1+aj>=a2+a1+aj。如果该合成木板与a2相连,那么我就不如先把a1与a2连上,之后再连ai,即:ai+a1+a2=a2+a1+ai。综上,无论如何,连接最短的a1,a2都是最佳方案。

之后就可以把a1和a2连接而成的合成木板看成一个新的木板,问题变成连接a1+a2,a3,a4....an这n-1个木板的最佳方案了。另外,20000个50000单位长度的相连,20000*50000*20000=20,000,000,000,000。这样long long int可以存开,并不需要大数。 

时间复杂度:

排序aO(nlogn)+每次连接都需要维护(?)*连接n次。可见?不能大于n级别。想想?能不能是logn。 关键在于两个木板连接之后,如何找到新的木板应该在的位置。要是用链表存这些数,就只能用遍历查找,时间复杂度为O(n)这就超时了,要是用数组存着些数,那么虽然可以用二分查找了,但是找到之后插入极为不方便,也不行。这里就需要一种新的数据结构了。该数据结构要保证,删除,查找,插入及维护都是logn级别。原本以为haffman树可以做到,然后发现,建立的过程就是O(n^2)。那就只能是用n^2的复杂度了。 

#include<iostream>
#include<math.h>
#include<stdio.h>
#include<algorithm> 
#define N 60500
using namespace std;
struct ban
{
	long long int v;
	int next;
}a[N]={0};
int l[N]={0};
int n;
int m;
long long int sum=0;
int start=1;//起点记录为start
void build()
{
	for(int i=1;i<=n;i++)
	{
		a[i].v=(long long)l[i];
		a[i].next=i+1;
	}
	a[n].next=0;
}
void add()
{
	long long int l=a[start].v+a[a[start].next].v;//最小的两个合并
	//cout<<a[start].v<<" "<<a[a[start].next].v<<endl;
	start=a[a[start].next].next;
	sum=sum+l;
	//cout<<start<<" "<<l<<"  ";
	int u=start;
	//cout<<u<<" "<<l<<"    ";
	int last=-1;
	while(u!=0)
	{
		//cout<<l<<a[u].v<<endl;
		if(l<=a[u].v)//把l***去 
		{
			if(last==-1) start=m;
			else a[last].next=m;
			a[m].v=l;
			a[m].next=u;
			return;
		}
		last=u;
		u=a[u].next;
		//cout<<u<<last<<endl;
	}
	a[m].v=l;
	a[m].next=0;
	a[last].next=m;
}
void ceshi1()
{
	for(int i=1;i<=n;i++)
	{
		cout<<a[i].v<<" "<<a[i].next<<"     ";
	}
}
void ceshi2()
{
	int u=start;
	while(a[u].next!=0)
	{
		cout<<a[u].v;
		u=a[u].next;
	}
	cout<<endl;
}
int main()
{
	cin>>n;
	for(int i=1;i<=n;i++)
	{
		scanf("%d",&l[i]);
	}
	sort(l+1,l+n+1);
	//ceshi1();
	build();
	//ceshi1();
	m=n+1;
	for(int i=0;i<n-1;i++)//进行n-1次的合并 
	{
		add();
		m++;
		//ceshi2();
	}
	cout<<sum;
}


这里有去看了一下别人的聊天板,只有一块木板的时候,好像测是数据并不存在这种情况,其实我是觉得应该输出0的。

第一次写这个类似于链表的东西,各种各种插入测试语句,终于过了。。。。

全部评论

相关推荐

Tom哥981:让我来压力你!!!: 这份简历看着“技术词堆得满”,实则是“虚胖没干货”,槽点一抓一大把: 1. **项目描述是“技术名词报菜名”,没半分自己的实际价值** 不管是IntelliDoc还是人人探店,全是堆Redis、Elasticsearch、RAG这些时髦词,但你到底干了啥?“基于Redis Bitmap管理分片”是你写了核心逻辑还是只调用了API?“QPS提升至1500”是你独立压测优化的,还是团队成果你蹭着写?全程没“我负责XX模块”“解决了XX具体问题”,纯把技术文档里的术语扒下来凑字数,看着像“知道名词但没实际动手”的实习生抄的。 2. **短项目塞满超纲技术点,可信度直接***** IntelliDoc就干了5个月,又是RAG又是大模型流式响应又是RBAC权限,这堆活儿正经团队分工干都得小半年,你一个后端开发5个月能吃透这么多?明显是把能想到的技术全往里面塞,生怕别人知道你实际只做了个文件上传——这种“技术堆砌式造假”,面试官一眼就能看出水分。 3. **技能栏是“模糊词混子集合”,没半点硬核度** “熟悉HashMap底层”“了解JVM内存模型”——“熟悉”是能手写扩容逻辑?“了解”是能排查GC问题?全是模棱两可的词,既没对应项目里的实践,也没体现深度,等于白写;项目里用了Elasticsearch的KNN检索,技能栏里提都没提具体掌握程度,明显是“用过但不懂”的硬凑。 4. **教育背景和自我评价全是“无效信息垃圾”** GPA前10%这么好的牌,只列“Java程序设计”这种基础课,分布式、微服务这些后端核心课提都不提,白瞎了专业优势;自我评价那堆“积极认真、细心负责”,是从招聘网站抄的模板吧?没有任何和项目挂钩的具体事例,比如“解决过XX bug”“优化过XX性能”,纯废话,看完等于没看。 总结:这简历是“技术名词缝合怪+自我感动式凑数”,看着像“背了后端技术栈名词的应届生”,实则没干货、没重点、没可信度——面试官扫30秒就会丢一边,因为连“你能干嘛”都没说清楚。
点赞 评论 收藏
分享
评论
点赞
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务