C++类继承

——基类与派生类的内部存储细节

内部实现
派生类的对象创建后,其在内存中的存储形式是先存其基类对象的各成员,然后才是派生类对象自己的各成员


用处
由图易知,派生类和派生类中的基类成员其实是一种包含与被包含的关系,而且这些基类成员全部都放在了派生类的头部。
因此,将派生类对象“当做”基类对象来使用是被允许的(取其头部基类部分即可(强制转换)),如:
  • <基类对象> = <派生类对象>
  • <指向基类对象的指针> = <派生类对象的地址>
  • <基类的引用> = <派生类对象>
注意:因为派生类对象包含基类成员而基类对象不包含派生类成员,因此下列式子(上述三个式子的反转)通常都是错误的:
  • <派生类对象> = <基类对象>
  • <指向派生类对象的指针> = <基类对象的地址>
  • <派生类的引用> = <基类对象>
#include<iostream>
using namespace std;

class ClassA{
protected:
    int a;
public:
    ClassA(int t){ a = t; }
    void printA(){ cout << "a: " << a << endl; }
};

class ClassB :public ClassA{
protected:
    int b;
public:
    ClassB(int t) :ClassA(t){ b = t; }
    void printB(){ cout << "b: " << b << endl; }
};

void main(){
    // 正确用法
    ClassA a(10);// 基类对象
    a.printA();
    ClassB b(20);// 派生类对象
    b.printB();
    a = b;// <基类对象> = <派生类对象>
    a.printA();

    //错误用法:<派生类对象> = <基类对象>
    //b = a;//Error:没有与这些操作数匹配的"="运算符

    ClassB b2(30);
    ClassA *pa = &b2;// <指向基类对象的指针> = <派生类对象的地址>
    pa->printA();

    //错误用法:<指向派生类对象的指针> = <基类对象的地址>
    //ClassB *pb = &a;// Error:"ClassA *"类型的值不能用于初始化"ClassB *"类型的实体

    ClassB b3(40);
    ClassA &ra = b3;// <基类的引用> = <派生类对象>
    ra.printA();

    //错误用法:<派生类的引用> = <基类对象>
    //ClassB &rb = a;// Error:无法用"ClassA "类型的值初始化"ClassB &"类型的引用(非常量限定)

    //特殊用法:通过指针类型的强制转换访问非基类成员部分
    ((ClassB *)pa)->printB();// 注意加好括号,像“(ClassB *)pa->printB();”这样子都是不行的

    //不正确的特殊用法:直接访问非基类成员部分
    //pa->printB();// Error:class"ClassA"没有成员"printB"
}





全部评论

相关推荐

Tom哥981:让我来压力你!!!: 这份简历看着“技术词堆得满”,实则是“虚胖没干货”,槽点一抓一大把: 1. **项目描述是“技术名词报菜名”,没半分自己的实际价值** 不管是IntelliDoc还是人人探店,全是堆Redis、Elasticsearch、RAG这些时髦词,但你到底干了啥?“基于Redis Bitmap管理分片”是你写了核心逻辑还是只调用了API?“QPS提升至1500”是你独立压测优化的,还是团队成果你蹭着写?全程没“我负责XX模块”“解决了XX具体问题”,纯把技术文档里的术语扒下来凑字数,看着像“知道名词但没实际动手”的实习生抄的。 2. **短项目塞满超纲技术点,可信度直接***** IntelliDoc就干了5个月,又是RAG又是大模型流式响应又是RBAC权限,这堆活儿正经团队分工干都得小半年,你一个后端开发5个月能吃透这么多?明显是把能想到的技术全往里面塞,生怕别人知道你实际只做了个文件上传——这种“技术堆砌式造假”,面试官一眼就能看出水分。 3. **技能栏是“模糊词混子集合”,没半点硬核度** “熟悉HashMap底层”“了解JVM内存模型”——“熟悉”是能手写扩容逻辑?“了解”是能排查GC问题?全是模棱两可的词,既没对应项目里的实践,也没体现深度,等于白写;项目里用了Elasticsearch的KNN检索,技能栏里提都没提具体掌握程度,明显是“用过但不懂”的硬凑。 4. **教育背景和自我评价全是“无效信息垃圾”** GPA前10%这么好的牌,只列“Java程序设计”这种基础课,分布式、微服务这些后端核心课提都不提,白瞎了专业优势;自我评价那堆“积极认真、细心负责”,是从招聘网站抄的模板吧?没有任何和项目挂钩的具体事例,比如“解决过XX bug”“优化过XX性能”,纯废话,看完等于没看。 总结:这简历是“技术名词缝合怪+自我感动式凑数”,看着像“背了后端技术栈名词的应届生”,实则没干货、没重点、没可信度——面试官扫30秒就会丢一边,因为连“你能干嘛”都没说清楚。
点赞 评论 收藏
分享
评论
点赞
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务