N皇后

N皇后问题

http://www.nowcoder.com/questionTerminal/c76408782512486d91eea181107293b6

思路

  1. 列,对角线,斜对角线是否可放棋子分别用二进制数表示
  2. 每次枚举可放棋子的列,使用lowbit运算

参考链接

https://zhuanlan.zhihu.com/p/22846106

class Solution {
private:
    int cnt = 0;
    int col;
    int dg;
    int udg;
    map<int, int> mp;
public:
    /**
     *
     * @param n int整型 the n
     * @return int整型
     */
    int lowbit(int x){
        return x & -x;
    }

    void dfs(int x, int &n){
        int avail = col & (dg >> x) & (udg >> (n-x));
        for(int y=avail;y;y -= lowbit(y)){
            if(x == n-1) cnt++;
            else{
                int t = mp[lowbit(y)];
                col -= 1 << t;
                dg -= 1 << (x + t);
                udg -= 1 << (t - x + n);
                dfs(x+1, n);
                col += 1 << t;
                dg += 1 << (x + t);
                udg += 1 << (t - x + n);
            }
        }
    }

    int Nqueen(int n) {
        for(int i=0;i<n;i++) mp[1 << i] = i;
        col = (1 << n) - 1;
        dg = udg = (1 << (2*n)) - 1;
        dfs(0, n);
        return cnt;
    }
};
全部评论

相关推荐

昨天 12:06
已编辑
华侨大学 测试开发
最近看到很多&nbsp;92&nbsp;的,甚至是硕士,开始往测开赛道卷,说实话有点看不懂。先把话说清楚,大厂里的测开,绝大多数时间干的还是测试的活,只是写点自动化脚本、维护测试平台、接接流水线,真正像开发一样做系统、做架构、做核心平台的测开少得可怜,基本都集中在核心提效组,而且人很少,外面进去的大概率轮不到你,我想真正干过人都清楚。很多人被洗脑了,以为测开也是开,和后端差不多,只是更简单、更轻松、还高薪。现实情况是,测开和开发的职业路径完全不一样。开发的核心是业务和系统能力,测开的核心是稳定性和覆盖率,前者是往上走,后者天花板非常明显。你可以见到很多开发转测开,但你很少见到干了几年测开还能顺利转回开发的。更现实一点说,92&nbsp;的高学历如果拿来做测开,大部分时间就是在做重复性很强的杂活,这种工作对个人能力的放大效应非常弱。三年下来,你和一个双非的,甚至本科的测开差距不会太大,但你和同龄的后端、平台开发差距会非常明显。这不是努不努力的问题,是赛道问题。所谓测开简单高薪,本质上是把极少数核心测开的上限,当成了整个岗位的常态来宣传。那些工资高、技术强的测开,本身就是开发水平,只是挂了个测开的名。普通人进去,99%&nbsp;做的都是项目兜底型工作,而不是你想象中的平台开发。测开不是不能做,但它绝对不是开发的平替,也不是性价比最优解。如果你是真的不想做开发,追求稳定,那测开没问题。但如果你只是觉得测开比后端容易,还能进大厂,那我劝你冷静一点,这只是在用短期安全感换长期天花板。有92的学历,如果你连测开这些重复性工作都能心甘情愿接受,那你把时间精力用在真正的开发、系统、业务深度上,回报大概率比卷测开要高得多。想清楚再下场,别被岗位名和话术带偏了,就算去个前端客户端也是随便占坑的,测开是一个坑位很少赛道,反而大面积学历下放,不用想也能知道会是什么结果,我想各位在JAVA那里已经看到了
烤点老白薯:测测你的
点赞 评论 收藏
分享
评论
6
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务