题解 | #合并k个已排序的链表#

合并k个已排序的链表

http://www.nowcoder.com/practice/65cfde9e5b9b4cf2b6bafa5f3ef33fa6

package main

func mergeKLists( lists []*ListNode ) *ListNode {
    n := len(lists)
    if n == 0 {
        return nil
    }
    if n == 1 {
        return lists[0] // 递归终点1:
    }
    if n == 2 {
        return merge(lists[0], lists[1]) // 递归终点2:合并两条链表
    }
    tmp := n / 2
    return merge(mergeKLists(lists[:tmp]), mergeKLists(lists[tmp:])) //递归,数组拆两半
}

func merge(list1, list2 *ListNode) *ListNode {
    h := &ListNode{}
    ret := h
    for ;list1 != nil && list2 != nil; {
        if list1.Val < list2.Val {
            h.Next = list1
            list1 = list1.Next
        } else {
            h.Next = list2
            list2 = list2.Next
        }
        h = h.Next
    }
    if list1 == nil {
        h.Next = list2
    }
    if list2 == nil {
        h.Next = list1
    }
    return ret.Next
}
全部评论
好设计,点赞
点赞 回复 分享
发布于 2023-09-14 09:15 广东
第 21 行,可以用一下 Go 的语法糖。 for list1 != nil && list2 != nil {}
点赞 回复 分享
发布于 2022-03-02 10:51

相关推荐

想干测开的tomca...:让我来压力你!!!: 这份简历看着“技术词堆得满”,实则是“虚胖没干货”,槽点一抓一大把: 1. **项目描述是“技术名词报菜名”,没半分自己的实际价值** 不管是IntelliDoc还是人人探店,全是堆Redis、Elasticsearch、RAG这些时髦词,但你到底干了啥?“基于Redis Bitmap管理分片”是你写了核心逻辑还是只调用了API?“QPS提升至1500”是你独立压测优化的,还是团队成果你蹭着写?全程没“我负责XX模块”“解决了XX具体问题”,纯把技术文档里的术语扒下来凑字数,看着像“知道名词但没实际动手”的实习生抄的。 2. **短项目塞满超纲技术点,可信度直接***** IntelliDoc就干了5个月,又是RAG又是大模型流式响应又是RBAC权限,这堆活儿正经团队分工干都得小半年,你一个后端开发5个月能吃透这么多?明显是把能想到的技术全往里面塞,生怕别人知道你实际只做了个文件上传——这种“技术堆砌式造假”,面试官一眼就能看出水分。 3. **技能栏是“模糊词混子集合”,没半点硬核度** “熟悉HashMap底层”“了解JVM内存模型”——“熟悉”是能手写扩容逻辑?“了解”是能排查GC问题?全是模棱两可的词,既没对应项目里的实践,也没体现深度,等于白写;项目里用了Elasticsearch的KNN检索,技能栏里提都没提具体掌握程度,明显是“用过但不懂”的硬凑。 4. **教育背景和自我评价全是“无效信息垃圾”** GPA前10%这么好的牌,只列“Java程序设计”这种基础课,分布式、微服务这些后端核心课提都不提,白瞎了专业优势;自我评价那堆“积极认真、细心负责”,是从招聘网站抄的模板吧?没有任何和项目挂钩的具体事例,比如“解决过XX bug”“优化过XX性能”,纯废话,看完等于没看。 总结:这简历是“技术名词缝合怪+自我感动式凑数”,看着像“背了后端技术栈名词的应届生”,实则没干货、没重点、没可信度——面试官扫30秒就会丢一边,因为连“你能干嘛”都没说清楚。
点赞 评论 收藏
分享
评论
6
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务