后台开发阻塞IO和非阻塞IO的问题
请教一下各位大佬，非阻塞IO跟阻塞IO相比
非阻塞IO在数据没准备好的时候，也是一直轮询查看数据是否准备好，发现数据准备好后再继续执行。
而阻塞IO也是数据准备好后再执行，这样的话非阻塞IO跟阻塞IO相比不就没什么优势了吗？为什么还需要用非阻塞IO(除了epoll的时候个人感觉有必要)
希望有大佬愿意给我这个菜鸡解惑，感激！
2018-01-22 20:22 已编辑 华南理工大学 C++
关注
全部评论
牛客第一段子手
武汉大学 C++
如果使用非阻塞io配合轮询的话，效果很差，并且会cpu占用率会很高，并且不能把cpu释放出去做别的事情。一般情况下是非阻塞io配合 epoll等功能，将io转化为事件，由epoll统一进行通知分发，而不会用轮询的方式。
接下来的路才真正的开始
武汉科技大学 C++
阻塞是只有读取了 才返回 非阻塞是不管读取不读取 都返回。 非阻塞的性能更好。（不用读取到指定数据才返回，不用一直等着。简单来说：在多线程环境下，不会一个请求占着一个线程，以此能支持更多的请求）
不吃西瓜的橘子
South Carolina State University Java
nio一个线程就能处理数据是否准备好，分发给处理线程，bio则不能
相关推荐
程序员花海：实习和校招简历正确格式应该是教育背景+实习+项目经历+个人评价 其中项目经历注意要体现业务 实习经历里面的业务更是要自圆其说 简历模板尽可能保持干净整洁 不要太花哨的
点赞 评论 收藏
分享
2025-12-17 17:53
门头沟学院 Web前端 点赞 评论 收藏
分享
点赞 评论 收藏
分享