自己比赛时写的一种比较奇怪的思路,为什么只能过90%的数据呢

#include <iostream>
#include <string.h>
#include <algorithm>
#include <vector>
using namespace std;
string s;
int n, k, sta, ans;
char p;

struct node {
	int id;
	char p;
}arr[200010];

bool cmp(node a, node b) {
	return a.p < b.p;
}


int main()
{
	while (cin >> n >> k)
	{
		ans = 9999999;
		for (int i = 0; i < n; i++) {
			arr[i].id = i;
		}
		cin >> s;
		for (int i = 0; i < n; i++) {
			arr[i].p = s[i];
		}
		stable_sort(arr, arr + n, cmp);
		for (int i = 0; i < n - 1; i++) {
			if ((i + k - 1) < n && arr[i].p == arr[i + k - 1].p) {
				ans = min(ans, abs(arr[i].id - arr[i + k - 1].id));
			}
		}
		if (ans!=9999999)		cout << ans + 1 << endl;
		else cout << -1 << endl;
	}
}
g题我有这样一种思路,但是只能过90%的数据,请问大家这种思路可行吗,如果可行错在哪里?
全部评论
for循环里i<n-1改为i<n就可以了,你这样忽略了最后一个
点赞 回复 分享
发布于 2020-02-05 14:47

相关推荐

Tom哥981:让我来压力你!!!: 这份简历看着“技术词堆得满”,实则是“虚胖没干货”,槽点一抓一大把: 1. **项目描述是“技术名词报菜名”,没半分自己的实际价值** 不管是IntelliDoc还是人人探店,全是堆Redis、Elasticsearch、RAG这些时髦词,但你到底干了啥?“基于Redis Bitmap管理分片”是你写了核心逻辑还是只调用了API?“QPS提升至1500”是你独立压测优化的,还是团队成果你蹭着写?全程没“我负责XX模块”“解决了XX具体问题”,纯把技术文档里的术语扒下来凑字数,看着像“知道名词但没实际动手”的实习生抄的。 2. **短项目塞满超纲技术点,可信度直接***** IntelliDoc就干了5个月,又是RAG又是大模型流式响应又是RBAC权限,这堆活儿正经团队分工干都得小半年,你一个后端开发5个月能吃透这么多?明显是把能想到的技术全往里面塞,生怕别人知道你实际只做了个文件上传——这种“技术堆砌式造假”,面试官一眼就能看出水分。 3. **技能栏是“模糊词混子集合”,没半点硬核度** “熟悉HashMap底层”“了解JVM内存模型”——“熟悉”是能手写扩容逻辑?“了解”是能排查GC问题?全是模棱两可的词,既没对应项目里的实践,也没体现深度,等于白写;项目里用了Elasticsearch的KNN检索,技能栏里提都没提具体掌握程度,明显是“用过但不懂”的硬凑。 4. **教育背景和自我评价全是“无效信息垃圾”** GPA前10%这么好的牌,只列“Java程序设计”这种基础课,分布式、微服务这些后端核心课提都不提,白瞎了专业优势;自我评价那堆“积极认真、细心负责”,是从招聘网站抄的模板吧?没有任何和项目挂钩的具体事例,比如“解决过XX bug”“优化过XX性能”,纯废话,看完等于没看。 总结:这简历是“技术名词缝合怪+自我感动式凑数”,看着像“背了后端技术栈名词的应届生”,实则没干货、没重点、没可信度——面试官扫30秒就会丢一边,因为连“你能干嘛”都没说清楚。
点赞 评论 收藏
分享
牛马人的牛马人生:500一天吗?香麻了
投递字节跳动等公司6个岗位
点赞 评论 收藏
分享
评论
点赞
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务