接口自动化测试还用postman?强烈推荐Apipost!

在互联网行业的公司,基本上半个月会进行一次迭代,就算每次迭代发布时只回归核心与增量功能,对测试人员来说工作量也不小,而且回归测试是一项非常枯燥且重复的任务,大量的接口在每次更新时都需要测试一遍,时间长了也容易出错。

所以就需要测试人员掌握自动化测试,快速准确地进行回归测试以及更多的接口测试。但是一般的测试人员都对代码比较抵触,写脚本更是让人头大,而现在市面上的接口测试工具,都无法实现自动化测试。postman的自动化测试也是需要写脚本执行,重点是没办法实现接口之间的逻辑关系。

我们Apipost深知用户的这一大痛点,自主研发了自动化测试功能,将复杂的代码逻辑关系图形化,这样一来原本要敲多行代码实现的功能,现在只要一个按钮就能解决,测试人员需要有一些简单的逻辑就能够进行接口自动化,大大减少了工作量。

实际对比一下:

1、多接口自动化测试

例如我们要测试多个接口,需要有一定的逻辑关系,哪个接口先执行、哪个接口后执行、哪个接口需要多次执行、哪个接口需要等待执行等,在postman中是无法实现的。postman只能按顺序执行接口,并对每个接口断言,无法实现逻辑关系的自动化测试。

用脚本代码实现更是复杂:

而用Apipost实现,你不仅不需要写脚本代码,并且只需要简单的“点点点”,就能实现复杂逻辑的自动化测试。

Apipost提供6种控制器满足90%以上的测试场景,而且可以选择在不同的接口中使用,即使你是小白,这样的界面也是一目了然!

而且断言时需要用到脚本代码的情况,Apipost还提供了代码模板,点击自动填充对应代码~

2、测试报告

用代码去生成测试报告需要下载第三方HTMLTestReport包,具体代码实现方式可以看下图:

用postman、jmeter等工具则需要安装对应的环境和相关命令才能生成HTML版本的综合测试报告。

而用Apipost生成测试报告,只需要在测试每个接口(套件)时点击保存并执行,就会自动生成对应的测试报告。目前其他的工具,都完全没有Apipost这么简单快捷还清晰直观。

以上仅仅是很简单业务场景的测试需求,实际测试工作中远比这个要复杂得多,实现逻辑和代码也要更加复杂。而Apipost能满足90%以上的业务场景,让你省去大量繁琐的代码,轻松且实现接口自动化测试。

在你有更复杂的业务场景时,更能体现出Apipost的重要性。对于新手而言,快速上手工作是首选;对于资深测试而言,即使你会用代码和其他工具实现自动化测试,但是用工具省时间去摸鱼岂不是更香吗!

#我的求职思考#
全部评论

相关推荐

2025-12-21 12:26
同济大学 Java
点赞 评论 收藏
分享
当年还在美团那个倒霉的 Peppr 团队工作时,我一直有个疑问:这群人每天到底在自嗨什么。每次开会一堆人围着一堆“看起来很高级”的文档转,模板统一、名词复杂、页数感人,每一页都在暗示一件事:“你不懂,是因为你不专业。”但现实是——代码照样写在 💩 山上,该出问题还是会出问题,这真的很逗,系统一出问题,文档的唯一作用就是证明:“我们当初确实认真写过文档。”所以本质区别到底是什么?是代码质量提升了,还是大家在精神层面完成了一次“工程师 cosplay”?有句话说得好潮水退去才知道谁在裸泳。还记得当时的马哥、明哥(图 1 左)最爱反复强调一句话:“所有场景一定要想到。”、“这个场景为什么没考虑到?”不过他们这些话我是真的听进去了。不然我也不会在一年多前就说:这个项目活不过两年。顺带一提,那段时间还有个固定节目。每次下楼,总能听见我明哥在吐槽不同的人。我从他身后绕过去,经常能听到他一边抽烟一边说:“xx 这小子太坑了,回头我一定要跟马哥说说。”于是深谙人情世故但真不会抽烟的我也会从口袋掏出一支低尼古丁含量的烟给自己点上,假意自己什么都没听到什么都不知道,只是来抽烟的。后来我才明白,这可能也是团队文化的一部分:问题永远在别人身上,而我们,永远在复盘里😂。
秋招白月光
点赞 评论 收藏
分享
评论
点赞
1
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务