一次嵌入式秋招的完整复盘：我是如何准备、踩坑和调整的

嵌入式秋招，对我来说并不是一次“临时起意”的冲刺，而是一段持续几个月、不断修正方向的过程。回过头看，这次秋招真正拉开差距的，并不是临时刷了多少题，而是准备顺序、侧重点以及调整能力。

这篇文章主要从几个方面，系统梳理我在嵌入式秋招中的准备过程与经验。

一、明确方向：你要投的是“嵌入式软件”，不是泛计算机

很多人一开始就犯了一个错误：简历写得像计算机专业，但岗位投的是嵌入式软件工程师。

在真正开始准备前，我先做了一件事：拆 JD（岗位描述）。

我重点关注的是：

• MCU / SoC（STM32、NXP、TI、瑞萨、CYT、ESP）
• C / C++
• RTOS（FreeRTOS、RT-Thread）
• 外设驱动（UART、SPI、I2C、CAN、Ethernet）
• Linux / Bootloader / 协议栈（加分项）

这一步非常关键，它决定了你后面所有准备的取舍。

全网最全面的嵌入式八股文专栏：https://www.nowcoder.com/creation/manager/columnDetail/mPZ4kk

二、八股文准备：不是背，是“结构化理解”

嵌入式八股文是绕不开的，但死背是效率最低的方式。

1. 我的准备思路

我把八股文分为 5 大类：

1. C 语言指针、数组、函数指针const / volatile / static内存布局、sizeof、结构体对齐
2. 操作系统 / RTOS任务调度临界区、互斥量、信号量FreeRTOS API 的设计思想
3. MCU & 架构启动流程中断机制Cache / MPU / DMA
4. 通信协议UART / SPI / I2CCAN / ModbusTCP/IP、lwIP 基本模型
5. Linux 基础（加分项）进程线程驱动类型常见调试手段

2. 每个知识点都要能回答三层

我给自己定了一个标准：

• 第一层：是什么
• 第二层：为什么这么设计
• 第三层：实际项目里哪里用过

只会第一层，基本只能应付初面；能讲到第三层，面试官态度会明显不一样。

三、项目准备：一个完整项目 > 五个零散 Demo

项目是嵌入式秋招中最容易被高估、也最容易被浪费的部分。

1. 我踩过的坑

• 项目多，但都很浅
• 代码能跑，但说不清设计
• 项目和岗位不匹配

2. 后来我调整的策略

我只保留 2~3 个核心项目，但要求：

• 有明确目标（解决什么问题）
• 有完整链路（硬件 → 驱动 → OS → 应用）
• 能讲清关键设计取舍

比如：

• 一个 RTOS + 外设驱动项目
• 一个通信协议或网络项目
• 一个偏底层（Boot / 内存 / 升级）的项目

重点不是“你做了什么”，而是：

• 为什么这样设计
• 出过什么问题
• 怎么定位和解决的

四、竞赛经历：有就加，但一定要“讲技术”

竞赛不是必须，但如果有，一定要注意：

• 不要只写“获奖”
• 一定要强调你负责的技术部分

面试官关心的是：

• 你在竞赛中写了什么代码
• 解决了什么技术难点
• 是否真的理解系统

如果竞赛偏硬件，也要尽量往：

• 驱动
• 通信
• 系统设计

上面靠。

五、简历：嵌入式简历不是“简历模板套用”

1. 简历的几个原则

• 一页为主
• 技术导向，不写流水账
• 每一行都能被追问

2. 项目描述的写法

我后来统一用这种结构：

• 项目背景（一句话）
• 技术栈
• 关键工作点（2~3 条）
• 技术难点 / 优化点（可选）

避免这种废话：

• “负责系统开发”
• “参与项目设计”
• “完成需求”

六、投简历：不是海投，是“有节奏地试错”

我前期也犯过一个错误：一开始就把好公司全投完了。

后来调整为三阶段：

1. 练手阶段中小厂熟悉面试节奏
2. 主攻阶段匹配度最高的岗位
3. 冲刺阶段大厂 / 理想岗位

每面完一场，我都会立刻复盘：

• 哪些题不会
• 哪些项目没讲好
• 哪些问题被反复问到

然后反向优化八股文和简历。

七、最大的感受：嵌入式不是速成，但准备是有路径的

这次秋招让我最大的感受是：

• 嵌入式不拼花哨
• 拼的是基础 + 项目 + 表达
• 拼的是你是否真的理解系统

当你能把：

• 一个 C 语言问题
• 一个 RTOS 机制
• 一个项目设计

讲得清楚、讲得有逻辑，结果通常不会太差。

结语

嵌入式秋招并不轻松，但也绝不是玄学。只要方向对、准备方式对，每一次面试都会变成“经验积累”，而不是“纯消耗”。

这次秋招，对我来说不仅是找工作的过程，更是一次系统性梳理技术能力的机会。

如果你正在准备嵌入式秋招，希望这篇复盘能给你一些可执行的参考。