昨天 22:03 已编辑门头沟学院引擎开发发布于广东

关注

游戏引擎校招求职实录与上岸(劝退)指南

01. 个人背景与秋招战况

背景：

本科：C9 EE
硕士：海硕CS

秋招方向：只投递了 引擎 / 图形 / GPU 相关方向。

最终Offer情况：

游戏大厂：2 家。其中一家明确给了 SSP。
游戏中厂：3 家。
游戏小厂：2 家。
影视行业：1 家（离线渲染）。
硬件/手机厂：2 家（GPU/图形方向）。

技术栈说明：游戏厂除了一家是自研引擎外，其余所有 Offer 对应的岗位均是 UE5 引擎开发。

总结：整体面试评价应该都还不错，薪资基本都在 SP 到 SSP 的档位（同厂同职位较高水平）。在经历了一整季的面试后，写一个帖子聊聊引擎校招生的求职现状。

02. 最初的最初：行业劝退与心态建设

如果你对游戏行业有厚重的滤镜，建议在入行前先看完以下内容。

关于行业理想与现实：推荐两篇文章。一篇是前库洛引擎负责人 Jiff Wang 的文章；另一篇是关于毛星云（浅墨）离世的纪念文章。

关于求职现状的冷水：

关于赛道选择（图形 vs AI）：

当 CEO 重读 PhD：论智慧与勇气 - 知乎

Tips：最后建议去脉脉搜一个叫“写shader的夏洛特”的人，看看他的动态。

03. 真实的“游戏引擎岗”

和某 Top 大厂当前相当热门的工作室引擎老大聊过，他们工作室“引擎岗”的主要目标是：

“辅助工作室其他人，通过工业化流水线，在最短时间内稳定做出品质可以过关的游戏。”

务必祛魅：引擎是做游戏的工具

在国内绝大多数游戏厂，做引擎开发并不是你想象的那样：

RHI（渲染硬件接口）：很少有机会碰。
炫酷效果：大部分有现成的插件或扩展直接使用。
日常工作：更多是为了迎合项目设计、策划和美术的需要，去修改引擎现有的逻辑。

可能是你不想面对的“工作常态”

项目组引擎：请做好和项目组一起高强度加班的准备。常见操作：日常 10-9-5。忙碌期：10-10-6，有时候周日都没了。这还算是比较健康的加班时长，某些厂甚至更久。为了年终奖，可能需要像这样加班一年。
中台引擎：有可能闲一些（有的组能做到 10-7-5，前提是没有驻场支持任务）。也有可能完全不闲，不仅要吃项目组传导下来的“屎”，年终奖可能还比项目组少一截。

技术落地的现实

你可能不会去实现各种炫技、吊炸天的渲染效果，甚至连 Lumen 和 Nanite 这种是碰都碰不到的（毕竟国内大部分厂，手游才是收入的绝对主力）。

结论：现在真的不缺引擎开发，就算缺，大概率也不是你想做的那种“引擎开发”。

04. 公司到底需要什么？

参考文章：【2014】深入解析顽皮狗工作室的开发流程与核心技术 - 知乎

文章提到了核心特质：聪明 + 能把事情做成。在能力上提到了三点：

数学与问题解决能力
底层硬件与优化技术知识
通用计算机科学知识

国内厂商的特殊需求

有一点需要注意：顽皮狗是自研引擎。而对国内绝大部分游戏厂（主要使用 UE/Unity）来说，除了上述基础之外，还会看重 改造引擎的经验。

公式总结：

国内需求 = 基础知识 + 深度改造商业引擎的经验

如果你是渲染方向，你的工作本质是与技术美术（TA）和美术团队紧密合作，开发图形功能。具体包括：

开发内部插件和工具链。
优化渲染管线（特别是移动端性能优化）。
解决引擎级别的 Bug 和性能问题。
将美术需求转化为技术方案。

某厂 JD（职位描述）实例分析

让我们看一个典型的 JD，来验证上述观点：

岗位职责

负责游戏中渲染特性开发，定位和解决渲染问题；
根据需求定制 UE5 引擎渲染管线，完成高级渲染效果的开发；
优化美术生产管线，驱动更高品质的开发方式的落地；
负责游戏中性能优化相关工作。

岗位要求

游戏相关开发经验，UE 使用经验；
熟悉 3D 图形学，有良好的数学和算法基础；
熟练掌握图形渲染技术，精通材质和 Shader 的开发，了解美术资源制作流程；
有性能优化经验，掌握 PC 或移动端硬件知识与图形优化技巧，熟练掌握性能 Profile 工具；
善于沟通，做事高标准，热爱游戏，对游戏前沿技术有热情；
熟悉 UE5 引擎底层，深度定制过 UE 渲染管线者优先。

04. 如何准备：硬核基础与技能树

既然岗位要求已经明确，那么校招生该如何针对性准备？

1. 图形基础

任何图形学课程都OK，GAMES系列课程是比较经典的：

GAMES 系列：101（入门）、202（实时渲染）、104（引擎架构）。
这是及格线：现在几乎所有投递这个岗位的同学都看过这些，光会这些无法构成优势。

2. 核心差异化能力：硬件与通用 CS

支撑引擎运行的底层：

GPU 硬件与优化知识：理解硬件架构（如 GPU Pipeline、Cache hierarchy、Warp/Wavefront 执行模式）是做优化的前提。
通用计算机科学知识：
Cache
Virtual Memory
虚函数表与多态开销
Modern C++（C++11/14/17 新特性）

3. 算法刷题

标准：LeetCode Hot 100 水平即可。
现状：引擎/图形方向对算法题的要求不像后端那么卷。

05. 项目经历：警惕“玩具引擎”陷阱

实习经历 >>>>> 个人项目。如果有机会去大厂实习，优先级无限高于自己造轮子。但如果没有实习，项目就是唯一的救命稻草。

1. “烂大街”的无效项目

目前校招简历中，充斥着大量的同质化项目：

跟着 Games104 做的小引擎。
跟着 LearnOpenGL 写的简易渲染器。

为什么这些变成了“无效项目”？

面试官疲劳：面试官可能已经看过 N 份一模一样的简历了。
缺乏区分度：如果你学历不够顶尖，或者是非科班出身，仅凭这些很难过简历关。

2. 为什么大家都在做“玩具引擎”？

这是一个历史遗留的路径依赖问题：

路径依赖：十几年前，入门路径确实是“软件光栅器 -> OpenGL/DX渲染器 -> 小引擎”。
评估便利：“实现了 PBR、阴影”听起来比“优化了某算法细节”更容易量化。
学习完整性：确实适合系统性学习。

但在求职层面，这已经造成了严重的“信号稀释”。 既然人人都有，它就无法证明你比别人强。

3. 更好的策略：基于商业引擎做深度改造

如果你能直接上手商业引擎（UE/Unity），面试时是巨大的加分项：

Unity：相对好上手，用的公司多。
Unreal Engine 5：非常完善，除了 NPR（非真实感渲染），校招生很难改得动。除非你是基于 UE4 进行魔改。

建议方向：不要自己从头写 Renderer，而是去 Frame Capture 商业引擎的管线，看懂它的 Pass 组成，然后实现自己的 Pass。

参考案例：

06. 什么样的项目才是“有效项目”？

如果你实现了 DDGI in Unity，这就够了吗？不够。现在 AI 都能写大半代码，网上开源实现一大堆。面试官怎么知道你不是 Copy-Paste？

有效项目的核心特征：深度 > 广度

1. 深度而非广度

与其做一个“什么都有”的玩具引擎，不如在一个特定领域做到极致。

❌ 普通描述： “实现了 CSM（级联阴影）”
✅ 工业级描述： “实现并优化了 CSM，在 4K 分辨率下比参考实现快 30%，并解决了特定视角下的阴影抖动（Shimmering）问题。”
❌ 普通描述： “写了一个路径追踪器。”
✅ 工业级描述： “实现了带自适应采样和降噪的 Path Tracer，在同等质量下比 PBRT 快 2 倍。”

2. 必须有可验证的度量标准

好的项目必须能回答两个问题：“有多好？” 和 “你怎么知道的？”

性能数据：FPS 提升多少？内存节省多少 MB？带宽减少多少？
质量对比：与业界标准实现（如 UE 原生效果）的视觉/数值对比。
问题解决：清晰描述发现了什么 Bug，怎么定位的，怎么修的。

07. 面试官真正看重的是“解决问题的能力”

真正的工程能力不在于“我调用过多少 API”，而在于**“我如何分析问题、设计解决方案、验证效果”**。

真正的解决问题能力 = 正确识别问题 × 有效拆解问题 × 合理选择方案 × 系统考虑影响

1. 值得做的项目类型（Project Ideas）

性能优化专项：选一个开源项目或自己的项目，用 Profiler（如 RenderDoc, Unreal Insights）找出瓶颈。提出方案并优化，展示分析过程和优化前后的对比。
技术替代方案研究： “传统方案 A 在场景 X 下有缺点，我尝试了方案 B”。分析优缺点，给出适用场景建议（体现技术选型的思考）。
问题定位挑战：可以记录棘手 Bug 的解决过程（Crash、内存泄漏、渲染异常）。展示调试思路。

2. 简历上的项目该怎么写？

公式：[技术领域] + [解决的问题] + [量化结果]

❌ 原版标题：基于 OpenGL 的渲染引擎
✅ 升级标题：移动端延迟渲染优化：在 Adreno 650 上将带宽使用降低 40%

3. 面试时如何介绍项目？

内容结构建议：

问题描述：痛点是什么？你是如何发现这个瓶颈的？
分析过程：使用了什么工具（RenderDoc/Nsight）？观察到了什么数据异常？
解决方案：考虑了哪些方案（A/B/C）？为什么最终选择了方案 C？（展示成本效益分析）
结果验证：量化指标对比（ms/MB） + 视觉对比截图。
经验总结：学到了什么？对管线有了什么新的理解？

小结

公司需要的不是“会背八股文的人”，甚至不是“会写代码的人”，而是能用技术解决问题的人。

具备完整的问题解决框架，能够在不确定性和约束下找到可行解，并且理解技术决策的系统性影响——这种能力是可迁移的。无论技术栈怎么变，无论从 UE5 变成 UE6 还是自研引擎，真正的问题解决者总能找到出路。

08. 实习：打破信息差与积累实战

1. 实习都在做什么？

不是所有大厂实习都能接触到核心业务。你需要提前打听清楚组内的情况：

独立项目：可能只是让你做一个 Mini-game，或者独立的 Demo 小项目。这种实习含金量有限。
核心业务：能接触到实际业务管线，参与具体的开发。这才是高价值实习。

2. 时间就是一切

实习时长：尽量久一些。两三个月的“打酱油”实习很难产出深度成果。
学业权衡：说句很现实的话，除非你非要保研，否则在校期间的课程成绩在找工作时毫无用处。能逃的课就逃，把时间砸在实习上。

09. 保持敏锐：技术视野与反向工程

只低头写代码是不够的，你需要了解业界前沿在哪里。

1. 必追的会议

多关注 GDC (Game Developers Conference)、SIGGRAPH、Unreal Fest 上各大厂的经典演讲。

思考：某些 3A 大作或热门手游的效果是如何落地的？

2. 反向工程思维

养成对公司产品进行技术分析的习惯。

案例：分析《原神》、《黑神话：悟空》或《无限暖暖》的渲染技术。
手段：使用 RenderDoc 等工具截帧（Frame Capture），看看它们到底用了哪些 Pass？管线是如何组织的？

10. 打造人设：让面试官提前认识你

在投递简历之前，先建立你的互联网足迹：

个人网站/技术博客：记录你的学习路径和深度思考，很多面试官会点进去看的。
GitHub：保持活跃，展示你的代码，虽然面试官大概率不会去看。

这是你的“面试材料包”，也就是作品集，可以包含：

项目深度解析：不仅仅是代码，而是架构图、性能对比图。
技术分析文章：展示你的思考深度（例如：为什么 A 优于 B ）。
学习笔记：展示你的学习能力和总结能力。

11. 简历工程学：如何不被 HR 误杀

简历不是流水账，而是一份销售文案。以下是常见的“简历致死原因”：

1. 常见简历“病灶”

❌ 缺乏结果导向：通篇在写“做了什么”（Task），却没写“为什么做”（Why）和“结果如何”（Result）。
❌ 技术与效果断层：堆砌名词（如 Clustered Lighting, Mesh Shader），却没解释Trade-off（取舍）。为什么选它？带来了什么具体的性能提升？
❌ 逻辑混乱：有的写背景，有的直接上代码，缺乏统一框架。
❌ 全是定性描述：只有“性能提升”，没有“FPS 提升 30%”；只有“效果更好”，没有“SPP 降低一半”。

2. 简历重构核心法则：STAR-B

请将你的每一段经历，都按照 STAR-B 格式进行重构。强调**“解决问题”**而非“完成任务”。

S (Situation) - 背景：这个项目/任务是在什么背景下产生的？遇到了什么瓶颈？
T (Task) - 任务：你的目标是什么？你负责哪一部分？
A (Action) - 行动（关键！）：你做了哪些关键实现？使用了什么技术？做了哪些优化？用词建议：使用精准动词开头，如实现/优化/设计/集成。
R (Result) - 结果：定量指标：FPS 提升多少？内存减少多少 MB？Draw Call 降低多少？视觉效果：支持了更多光源？实现了软阴影？
B (Business Impact) - 业务影响：这对整个项目意味着什么？（例如：使得低端机型也能跑满 30 帧，扩大了用户受众）。

3. 撰写 Tips

少而精：不要面面俱到。选出 2-3 个你有深度、能抗住 30 分钟深挖的典型项目重点描述。其他一笔带过。
技术方案要有“取舍”：在简历或面试中简单体现“为什么选这个方案”，这能瞬间展示你的决策能力，把你和只会抄教程的人区分开。
视觉层次：保持留白，适当使用粗体突出技术栈和数据，让 HR 和面试官能在 10 秒内抓到重点。

推荐阅读：如何在面试中展示技术能力：简历优化与面试技巧 - 知乎

12. 面试实战：硬核对决与思维博弈

绝大部分引擎岗面试都是聊项目/实习为主，穿插八股。当然，也有些面试官会由浅入深，开个文档公式化从 C++、数据结构、OS、组成原理、编译原理，一路问到渲染和引擎。

1. 并没有“完美答案”，只有“最佳思维”

面试官问问题（尤其是开放性问题）时，并不是期待你像 AI 一样吐出一个标准定义的完美答案。他们看重的是你的权衡过程（Trade-off）。

千万不要作弊：

严禁使用 AI 辅助：非常容易被看出来，稍微一深挖就卡壳，会直接给面试评价留下无法抹去的污点。
诚实面对盲区：图形/引擎方向浩如烟海，有些东西忘了或不了解非常正常。承认盲区比胡编乱造要好得多。

2. 万能回答框架

当面对一个复杂的技术问题时，请遵循以下步骤：

澄清问题（Clarify）： “您指的场景是离线还是实时？目标平台是移动端还是 PC？”（确保理解正确，防止答非所问）。
分析约束（Constraints）：分析时间预算（Frame Budget）、内存限制、开发周期等约束条件。
提出方案（Propose Options）：不要只给一个解法。列举 2-3 个可能的方案。“方案 A 是...，方案 B 是...”
做出选择并论证（Selection & Justification）：分析各方案优缺点，说明为什么在当前约束下，你选择了方案 A。
扩展性与风险（Scalability & Risk）： “这个方案的潜在风险是...，如果未来需求变更，我们可能需要...”

3. 主动展示思维过程（Think Aloud）

不要闷头思考然后突然蹦出一个答案。

❌ 错误：“答案是 X。”
✅ 正确：“让我思考一下... 这是一个典型的 X 类问题。通常解法有 Y 和 Z。但在移动端这种带宽受限的约束下，我倾向于 Y，因为它的 Cache Miss 率更低...”

4. Top 大厂的“深挖”套路

如果你想进招人很少的头部大厂（如米哈游），甚至单纯复现Siggraph论文是不够的。面试官会像剥洋葱一样追问项目细节：

横向对比：这个项目和其他主流方案对比如何？
深度优化：有没有做 Profile？瓶颈在哪里？针对 Cache 命中率、渲染管线做了什么优化？
问题解决：实现中碰到了什么恶性 Bug？你是怎么定位的（RenderDoc/Pix）？怎么解决的？
方案改进：落地时有没有做针对性优化与改进？

关于工程能力的悖论：很多校招生简历写了 RHI 封装、GPU Driven，甚至复现了DDGI、ReSTIR，但面试官很难仅凭简历判断你做得好不好。如今AI当道，开源代码随处可见，这些项目可能都不能代表有工程能力。

真正的考察点：改善现有方案、解决新问题的能力。例如提出更好的 SSS 方案、改进光追算法等。
现实：虽然要求校招生把项目做得尽善尽美有点“超纲”，但因为引擎尤其是渲染方向竞争激烈（僧多粥少），如果你只是平庸地复现了一个“玩具”，很难脱颖而出。

13. 复盘：面试结束只是开始

面试不是考完试就扔书。复盘的质量决定了你下一场面试的高度。

1. 为什么要复盘？

查漏补缺：有些概念你答错了自己都不知道。如果不记录，高压之下根本回忆不起来。
准备“二周目”：如果一面评价显示你“多线程不熟悉”，二面面试官很可能会盯着这点问。复盘能让你抓住挽回的机会。
风格分析：通过复盘，你可以分析这家公司更在意前沿技术还是基础功底，甚至记录下反问环节的回答，作为后续选择 Offer 的依据。

2. 高效复盘流（录音转文字 + AI 分析）

每次面试建议录音，之后转成文字稿（推荐使用通义听悟等工具）。然后使用以下 Prompt 对文字稿进行分段处理（注意：一次处理不要超过 5 分钟的文本量，否则 AI 分析会变粗糙）。

🔧 技术面复盘 Prompt

把这个面试流程大致分成几部分，按照提问内容分类。
直接把面试流程分段，并总结。

请注意：
1. 文本中可能存在语音转录错误（特别是有关图形学、引擎、图形管线、图形API的专业术语），请你自动识别并修正为正确的专业术语（无需列出原有错误词语）。
2. 我正在复盘【游戏引擎开发】岗位的面试。

请你帮忙总结：
- 面试官的问题 (Q)
- 我的回答 (A)
- 面试官补充的其他信息/反馈
- 【关键】：请针对该问题，给出标准/更好的正确答案或优化思路。

👔 HR 面复盘 Prompt

把这个面试流程大致分成几部分，按照提问内容分类。
直接把面试流程分段，并总结。

请注意：
1. 文本中可能存在语音转录错误，请自动识别并修正。
2. 我正在复盘【游戏引擎开发】岗位的 HR 面试。

请你帮忙总结：
- 面试官的问题 (Q)
- 我的回答 (A)
- 面试官补充的其他信息

【深度点评】：
请评判一下我的回答表现如何（情商、逻辑、动机匹配度等方面）。如果有更好的说法或话术，请给出建议。

3. 面试表达 Tips

结构化：总-分-总。不要发散，要有粗有细。
基础功课：不要背八股，要去理解做法背后的动机（Motivation）。面试官问基础，是看你知不知道“为什么这么做”，而不是“书上是怎么写的”。

14. 过来人的“血泪”经验

复盘整个秋招，这几条建议可能比具体的图形学知识更重要：

打造“15分钟致胜点”：你必须有一个突出的“点”来以此吸引面试官。标准：针对一个项目/实习经历/论文，你能和面试官聊 15分钟以上，并且在他不断追问细节、挑战你的方案时，你依然能从容应对（侃侃而谈）。这个点可以是什么？对引擎某一个子模块（如动画、物理）的源码级深入调研与断点调试。在实践中将某项性能优化了具体的百分比（有数据支撑）。搭建了一个极其成熟、可扩展的系统（如战斗系统）。只要有调研深度、技术深度和独立思考，这把基本就稳了。
基础要扎实：八股文（C++、OS、图形学基础）是门槛，决定了你的下限。
暑期实习 > 秋招：现在的行情是 Return Offer 优先发给转正实习生，留给秋招的 HC（Headcount）会少很多。时间线警告：秋招越开越早（提前批往往 7 月就开始）。务必尽早参加暑期实习，并在实习结束时迅速整理内容投入秋招。
LeetCode Hot 100 is all you need：引擎/图形岗对 LeetCode 的容忍度较高。题刷得多不如业务匹配度高。如果面试官想要你，通常不会故意出 Hard 题刁难；如果他不要你，做对也没用。熟练掌握 Hot 100 级别足矣。
“集邮”式面试：多面试不仅是为了 Offer，更是为了补盲。某次面试可能会暴露你的知识盲区，或者让你学到业界的商业做法（“原来你们是这么处理的”）。把学到的东西内化，下一场面试就可以变成你的谈资。

15. 谈薪与 Offer 选择（A薪资）

时间窗口极短：11 月开奖后，通常只有个位数的天数考虑，紧接着是个位数的天数签三方。

注：海外留学生没有三方协议，操作空间稍大（可以当“海王”，先签一家保底，甚至入职实习，确定另一家更好再跑路，虽不道德但在生存面前自行权衡）。

Argue（A薪资）策略：

前提：如果两家公司地位（Tier）差不多，但 Offer 薪资差距较大，大概率是可以 A 动的。
筹码：Base 薪资提升、签字费（Sign-on Bonus）、股票/期权。
心态：尽量多拿 Offer，“集邮”是为了让自己不至于任人宰割。

Offer 维度的考量：不要只看钱，也不要只看进大厂的难度。综合评估：

岗位方向：是核心渲染还是边缘 UI 逻辑？
技术硬核度：商业表现好 $\neq$ 技术力高。
团队状态：处于上升期还是养老期？分红体系如何？
嫡系文化：这一点很难在外面看出来，但非常关键。

Tips：具体的校招流程、开奖、A薪资流程和待遇详解与对比，推荐去 B站/小红书/抖音关注博主“不加醋的氨基酸”和“香辣虾饲养员”。

16. 附录：面经高频问题索引

这一块网络资源已经非常丰富。针对引擎岗，除了八股，简历上写什么就会被问什么（如果你简历全是渲染，大概率不会深问动画/物理）。

写在简历上的东西，务必 100% 熟悉，不要给自己挖坑。

以下是一些高质量的社区面经整理：

17. 结语：温水、命运与未来的路

在写这篇“劝退”指南的最后，我想聊聊我自己。

关于选择与“畸形”的标准

我也曾动摇过，刚拿到暑期实习时，看着 AI Infra 的火热，犹豫要不要换赛道。最终我没有换。

这一轮秋招面下来，最大的感受是：有些厂真的不缺人。当面试官开始问应届生：“你在复现 XX 论文之后，有没有进一步的改进？”这已经显现出一种标准的畸形通胀。更现实的是，AI 已经开始辅助引擎开发了。很多大厂（如字节、米哈游）已经引入了 AI Agent，甚至相当一部分引擎代码是由 AI 生成的。