在您的代码中，您尝试实现一个函数来反转链表中从第 m 个节点到第 n 个节点之间的部分。不过，有几个问题和潜在的错误需要修复。首先，您的 reverse 函数设计得有些复杂，并且 tmp 成员变量的使用方式可能不是最优的，因为它在递归调用之间共享，这可能导致不可预测的行为。 此外，您的 reverseBetween 函数在递归调用时正确地处理了 m 和 n 的减少，但在 reverse 函数中，您应该直接处理反转逻辑，而不是依赖于一个全局的 tmp 变量。 下面是一个改进后的版本，这个版本不使用全局的 tmp 变量，而是直接在递归中处理反转和拼接： cpp class Solution { public: ListNode* reverseBetween(ListNode* head, int m, int n) { // 处理边界情况：如果链表为空或m大于n，则直接返回原链表 if (head == nullptr || m > n) return head; // 如果m等于1，即从头节点开始反转，需要特殊处理 if (m == 1) { return reverseN(head, n); } // 递归处理子链表，并更新head的下一个节点 head->next = reverseBetween(head->next, m - 1, n - 1); return head; } private: // 反转链表的前n个节点，并返回新的头节点 ListNode* reverseN(ListNode* head, int n) { if (n == 1) { // 递归基：当n为1时，返回头节点，此时它已经是反转后的最后一个节点 return head; } // 递归反转接下来的n-1个节点，并获取新的头节点 ListNode* newHead = reverseN(head->next, n - 1); // 反转当前节点和下一个节点的指向 head->next->next = head; head->next = nullptr; // 切断与后续节点的连接 // 返回新的头节点 return newHead; } }; 在这个版本中，我添加了一个私有函数 reverseN，它负责反转链表的前 n 个节点，并返回新的头节点。这样，reverseBetween 函数就可以通过递归调用 reverseN 来处理从第 m 个节点到第 n 个节点的反转，而无需使用全局变量。 此外，我还添加了对空链表和 m > n 的边界情况的处理，以确保函数的健壮性。