背景与闯祸实习期间承接需求时，我发现很多系统的业务逻辑盘根错节，上下文关联极深。有时需求本身涉及的代码改动明明很简单，可要是不把背后的业务脉络和代码逻辑摸透，就根本没法理解修改的初衷。最开始我接手需求，往往只盯着技术需求文档（TRD）里的修改要求，照着文档改完代码、做完自测，就觉得万事大吉了。到了代码评审环节，大家都要逐一讲解自己负责的需求和对应的代码改动。我负责的部分改动点很简单，无非是删几行冗余代码、调整一点参数配置，所以准备得很仓促，没多琢磨背后的逻辑。评审时，同事们针对这些修改提出了不少问题，比如 “为什么要删掉这段代码？会不会影响下游接口的调用？”“这里的参数调整有没有考虑到历史数据...

 应该是挂了，哎

博主最近接了一个大一些的任务，完成任务的过程中不知道解决了多少bug，有的解决不了还得请自己的师傅帮助[哭惹R]。但是收获真的很多，分享调试解决bug的心得。 一.任何任务不论大小，写代码之初都要有模块化思想博主把这个任务全部完成后才进行的测试验证。遇到问题后就会发现无从下手，因为修改的东西太多，可能很多地方都有问题，bug叠bug导致非常难查找错误🔎。后面反思，我应该学会把这个任务划分模块，完成一块就去测试一块，而不是全部完成再去检验，模块化的写法会更容易帮助我找到bug。二.打断点➕查看变量值，进阶灵活运用打断点和查看变量值两种方法是嵌入式工程师debug的两个法宝了，但是我发现我运用的...