3. 互动场景
1. 公开场景:就如同我们置身于一个广场,在广场中的主要目的是寻找和筛选。所以公开场景下的互动为偶遇、消费、兴趣、疑问等。
2. 私密场景:就类似我们和人通信,在通信中的主要目的是表达和阐述观点。所以私密场景下的互动为自由、讨论、闲聊、会议等。
明确了关系链、身份设定、互动场景,我们再选择一些社交产品把以上特性提取出来做一个对比。
根据以上3组对比,大家是否可以找到一些社交产品的脉络呢?
再回到短视频:
抖音和新浪微博的发展路径非常类似,在关系链中,一开始很难区分产品的核心是弱关系还是单向关系,但随着产品的发展以及资源的逐渐倾斜,逐渐发展为单向关系导向的媒体社交平台。当下抖音不仅集中了大量明星,最近也开始尝试电商导购,都和新浪微博的路线非常相似。
最新一版的微视,调性很像早期的Qzone,但身份特性还不是很明显,因其刚刚上线,目前还无法断言其定位是否符号身份,有待观察。
小结:
就如同最近火爆的美团打车和嘀嘀外卖,在尝试突破边界,社交产品中的关系链、身份设定、互动场景的定位同时也是产品的边界。在众多的社交产品中,目前除了微信公众号,还没有发现第二个成功突破案例。
1. 公开场景:就如同我们置身于一个广场,在广场中的主要目的是寻找和筛选。所以公开场景下的互动为偶遇、消费、兴趣、疑问等。
2. 私密场景:就类似我们和人通信,在通信中的主要目的是表达和阐述观点。所以私密场景下的互动为自由、讨论、闲聊、会议等。
明确了关系链、身份设定、互动场景,我们再选择一些社交产品把以上特性提取出来做一个对比。
根据以上3组对比,大家是否可以找到一些社交产品的脉络呢?
再回到短视频:
抖音和新浪微博的发展路径非常类似,在关系链中,一开始很难区分产品的核心是弱关系还是单向关系,但随着产品的发展以及资源的逐渐倾斜,逐渐发展为单向关系导向的媒体社交平台。当下抖音不仅集中了大量明星,最近也开始尝试电商导购,都和新浪微博的路线非常相似。
最新一版的微视,调性很像早期的Qzone,但身份特性还不是很明显,因其刚刚上线,目前还无法断言其定位是否符号身份,有待观察。
小结:
就如同最近火爆的美团打车和嘀嘀外卖,在尝试突破边界,社交产品中的关系链、身份设定、互动场景的定位同时也是产品的边界。在众多的社交产品中,目前除了微信公众号,还没有发现第二个成功突破案例。
全部评论
相关推荐
点赞 评论 收藏
分享
点赞 评论 收藏
分享
百度公司氛围 562人发布