新凯来offer

题干解析 题设给予我们两个字符串，我们每次能够对第一个字符串进行任意次以下操作之一：  删除一个字符 插入一个字符 更改一个字符 求将第一个字符串更改为第二个字符串的最少操作次数。  算法思路 设第一个字符串为s1，第二个为s2 我们定义二维状态数组dp[i][j]表示将s1的前i个字符字串更改为s2的前j个字符字串的最少操作次数。 不难得出如果针对s1[i]==s2[j]时，dp[i][j]=dp[i-1][j-1]，也就是说无需再进行操作，直接继承。 反之如果不成立，需要在原基础上进行一次操作：  删除一个字符操作：dp[i][j] = dp[i-1][j] + 1 插入一个字符操作：dp...

不是说字节投就给面吗，我怎么露头就被秒😅

由于今年行情有点异常，很多人拿到了三十大几 K 的 offer， 甚至很多应届就拿到了 40 多 K。 有时候就突然觉得好像很多同学在原本在同一起跑线上，然后一下子经过秋招，可能一辈子都赶不上人家的工资了。心里会觉得凭什么呢？好像他也没比我强太多。但是仔细想想，好像人生就是这样，大部分人能力其实是差不多的，更多不一样的是选择和个人的际遇。想到这里可能心里稍微好过一些。但是也希望大佬们不要再拿着很高的薪资，然后说是侮辱价了，因为很多人拿不到这么高的工资。

嘿，兄弟们好，我是飞哥，临近过年没事，再来唠唠我做过的票务系统。在票务这行，库存就是命脉。“超卖”（Over-selling）让你赔钱丢名声；“少卖”（Under-selling）让老板觉得你技术不行，票明明有却卖不出去。今天飞哥就结合这几年在票务系统摸爬滚打的经验，跟大家好好唠唠这里面的深水区。1. 为什么“超卖”和“少卖”是系统的生死劫？很多兄弟初学并发，觉得写个 synchronized 或是 ReentrantLock 就能高枕无忧了。但在分布式架构下，这就像是用塑料袋去兜洪水。超卖： 就像 10 个人同时挤进一个窄门，大家看到货架上还有最后一张票，结果 10 个人都下单成功了。少卖：...