大厂测开转客户端值不值

逗我呢兄弟们，我没啥追求，就想有个小公司就行了，投了200份就一个面试？

说白了，就是蠢，没意识到现在的舆论环境下，有些事你可以做，但不能明着说；有的人是懒，抱着侥幸心理，觉得自己不出名，不会被盯上。结果忘了，年龄歧视本来就是个高敏感话题，而品牌又有一定知名度，被推上热搜几乎是必然。至于企业为什么设年龄门槛？原因也很现实：他们有筛选权，而且在很多岗位上，年龄在“其他条件相当”时，确实会被当作一种成本和效率指标。区别只在于，有人放在明面上写，有人藏在流程里做。你去看一些环卫、制造或基层服务岗位，为什么年龄限制反而宽？不是因为更公平，而是工资和岗位条件决定了，他们很难招到足够多的年轻人。所以问题从来不只是“有没有歧视”，而是谁敢说出来，谁被看见。很多潜规则一直存在，只是这次被摆上了台面。最后，其实哈啰的HR搞年龄歧视的时候不觉得把这条写出来有什么问题，因为在实操层面上大家都是这么干的。

测评的话，大家可以考虑使用科技，但感觉大部分公司不是很重视这个。笔试的话，目前都是双机位，建议是夯实计算机基础，还有多刷算法题。面试的话，每次面试录音留痕，善用ai拷打简历，面试的时候语速适中不卑不亢，反问环节谦虚好学。HR面的话，也就那几个固定的难回答的问题，提前做做功课，别的问题就聊聊天放轻松。

1.试用期的时候一个小组同时招了两个应届生（一男一女），结果在俩人转正答辩前一天女生直接被辞退。2.在应届生进入公司的第一个季度（7月中旬-9月中旬）由于未上线任何功能而背了C绩效。3.工作时间提前一小时，即使所有员工都表达了不满但管理层依旧不为所动甚至延长了半小时的工作时间。4.打压新人、职场霸凌。在应届生刚入职的时候就委派了一个极其敏感的环节开发，该开发工作是全量替换原有的链路，而该链路对下游极其重要，稍微有一点数据对不齐就有可能引发S0事故。当时该小组成员都知道但谁都没觉得有什么不妥。·整个链路开发该应届生独立负责，没有老员工同步开发作为方案备份。·mentor、相关上下游老员工、测试均参与了方案评审，但当后续出现问题时只有应届生背锅且被老员工当众吐槽“这他妈当时设计的什么东西？”（原话，错一个字楼主发不了财）。·不出意外的该新模块上线后出现了意外，由于决策层未及时响应导致了持续一小时的S0级事故。事后复盘根因出在该应届生身上，很有意思的是为了揪出根因两个部门小组组长讨论了2小时。5.有一个新需求，需要在老模块（老员工负责）和新模块（4点所提，应届生负责）上同步适配。由于新、老模块在功能上有重合，故老员工拒绝该开发工作并强制要求应届生负责新、老模块的需求开发。在讨论期间，该老员工表示：“1.要么你在新功能上线后同时维护新、老模块的开发；2.要么我来维护老模块的需求开发，你的新功能别想上线了”。后经组长判定由应届生负责新、老模块的同步开发。6.该贴未提及任何公司，也不会有任何含沙射影之意。若和某司事件雷同纯属巧合