27双非前端

不知道大家是不是今年感觉已经被AI刷屏刷的头都要炸了？伴随着VibeCoding的快速兴起，好像编程一夜之间就变成了人人触手可得的技能，而那些绞尽脑汁学习语法、练习项目的同学们一夜之间就变成了小丑，前端更甚——似乎每个新模型的诞生好像都在重复着“XX模型即将杀死前端”->“前端已死”->“XX即将发布最新的模型”的循环，似乎每年都是前端最糟糕的一年，甚至我们当中的不少人都这么认为，真的是这样吗？请允许我花些时间聊聊。展望前端的未来，必然要先回顾前端的过去，显然，AI压根就不是第一个杀死前端的。不知道各位有没有听说过Dreamweaver？这是一个可以直接可视化画图方式生成网页的工具，可以直接把设计稿转成网页（类似于VB的手绘控件），那个时候有人说，前端已死；结果是，一旦网页内容开始膨胀，嵌套几十层的图纸毫无维护性可言，更不用说复杂的动画效果了，它随着Dreamweaver一起成为了历史，并客观上加速了前端开发与UI设计的分离。下一个挑战者是JSP/ASP.NET，后端开发者可以快速的用他们最熟悉的语法完成前端开发所做的一切，数据处理，表单请求...，那个时候有人说，前端已死；结果是，伴随着移动互联网的高速发展，前后端一体反而给开发者带来了更加沉重的负担和夸张的维护成本。既然前后端分离了，想必那个时候的前端就迎来了春天？不见得吧，它的挑战者就从来没停过，以WordPress为代表的建站平台急匆匆的来了，是的，各种模版几乎快要革了“前端”的老命，但却提供了更多的插件、主题开发和二次定制需求的市场机会，你能说它杀死了“前端”吗？好吧，即便前端的生命力如此顽强，那低代码平台总能一劳永逸了吧？我的意思是，你也不想大清早起来就要盯着拧成麻花一样的蓝图来追踪数据流动吧，而且，低代码平台也不可能脱离前端而存在。所以，AI会取代前端吗？或许吧，但我知道，所有自称要“杀死前端”的挑战者全都败给了一个敌人：“真实的物质世界”，这个世界没有那么多含情脉脉的温床，也没有一成不变的需求，迎接开发者的只有客户谜一样的运行环境，恨不得把3A塞进去的诡异需求，以及不争气同事的、永远猜不到响应格式的API。而这也印证了那个软件工程的真理：“软件开发没有银弹”。前端的挑战者们还在围剿它，你要做的唯一一件事就是：像前端一样坚强、勇敢的面对这个站在最前沿，也最复杂的真实世界，而这正是它迄今不死的秘密。【全文人工手打,看到个别无良自媒体真的气得不打一处来,希望大家坚定自信,把自己的事情做好做精!】

1. 自我介绍这个看个人具体情况了 2. 实习中测试业务介绍在实习期间，我xxxx 巴拉巴拉说一堆, 如果没有也不会问这条的 看个人情况3. 计算机网络分层介绍常见的网络分层模型有OSI七层模型与TCP/IP模型。OSI模型自下而上依次为物理层、数据链路层、网络层、传输层、会话层、表示层与应用层；TCP/IP模型通常划分为网络接口层、网络层、传输层及应用层。分层设计降低了系统复杂性，各层独立实现特定功能，方便维护与升级。4. TCP相较于UDP是可靠的原因TCP是面向连接的协议，在数据传输前必须建立可靠连接。它通过序列号、确认应答（ACK）、重传机制、流量控制和拥塞控制等手段来保证数据的有序、...

1月5日的面试，时长1.5h操作系统：线程进程，进程通信，Java线程模型网络：TCP握手挥手，什么情况可以三报文挥手JVM特性实习项目有何意义，为啥造轮子（我说为了给我找个事干）笔试写了一个leetcode56我还写错了，没有让我运行也没有让我讲思路

文章内容收录到个人网站，方便阅读：http://hardyfish.top/多线程带来的收益往往写在压测曲线上，代价则藏在“偶发、难复现、只在生产出”的问题里。项目里遇到的坑，大多集中在并发正确性、资源治理、可观测性与性能错觉四个层面。并发正确性：最贵的是“偶发错误”数据竞争与可见性同一份共享状态被多个线程读写，既可能写丢，也可能读到过期值。最常见的表象是计数不准、状态机跳转异常、缓存命中率异常波动。根因通常是缺少互斥与内存可见性保障（例如仅靠普通变量传递“已初始化/已关闭”信号）。复合操作非原子“先检查再执行”在单线程里很自然，在多线程里就是经典竞态：余额校验后扣款、库存校验后减库存、Map...