社招 offer 帮选
投票
#offer帮选#
📍offer公司1: vivo 影像部端侧大模型
💰薪资包: N 纯现金
💡优点: 1. 网上风评不错,强度适中(面试官说他们平时 995,上海可能轻松一些) 2. 稳定性高 3.影像部属于核心部门
🤦♂️缺点: 1. 公积金 5% 2. 年终占比太高,转浮动薪资后万一公司业绩不好年包可能缩水 3. 在 NPU 上部署端侧大模型,方向略窄 4. 离家 30 公里,往返通勤时间共 100 分钟左右
📍offer公司 2: 上海人工智能实验室
💰薪资包: N-M 的现金和 M 的签字费(共发两年)
💡优点: 1. 工作强度真的低 2. 云端大模型推理,方向比较好 3. 实验室稳定
🤦♂️ 缺点: 1. 两年后总包降M 2.实验室没有企业业务驱动,技术发展感觉可能受限 3. 地铁通勤往返 140 分钟
📍offer公司 3: 字节 data 推荐架构
💰薪资包: N-5 的现金和 10 的期权,可能还有一笔较少的签字费
💡优点: 1. 离家 7 公里 ,通勤往返 50 分钟 2. 应该也属于核心部门? 3. 云端多模态大模型推理优化,后续发展比端侧有优势
🤦♂️ 缺点: 1. 薪资在 2-2 级别算垫底的,和另外两家没有拉开差距 2. 卷,心累程度会比另外两家高很多
字节薪资性价比没有另外两家高,据我的了解这个薪资在 2-2 属于 range 的下限,但又考虑字节未来发展的上限会比另外两家高,特别是字节新政策出来后会不会快速把总包涨到 2-2 平均水平?
还请各位大佬理性分析一波,给个建议。
📍offer公司1: vivo 影像部端侧大模型
💰薪资包: N 纯现金
💡优点: 1. 网上风评不错,强度适中(面试官说他们平时 995,上海可能轻松一些) 2. 稳定性高 3.影像部属于核心部门
🤦♂️缺点: 1. 公积金 5% 2. 年终占比太高,转浮动薪资后万一公司业绩不好年包可能缩水 3. 在 NPU 上部署端侧大模型,方向略窄 4. 离家 30 公里,往返通勤时间共 100 分钟左右
📍offer公司 2: 上海人工智能实验室
💰薪资包: N-M 的现金和 M 的签字费(共发两年)
💡优点: 1. 工作强度真的低 2. 云端大模型推理,方向比较好 3. 实验室稳定
🤦♂️ 缺点: 1. 两年后总包降M 2.实验室没有企业业务驱动,技术发展感觉可能受限 3. 地铁通勤往返 140 分钟
📍offer公司 3: 字节 data 推荐架构
💰薪资包: N-5 的现金和 10 的期权,可能还有一笔较少的签字费
💡优点: 1. 离家 7 公里 ,通勤往返 50 分钟 2. 应该也属于核心部门? 3. 云端多模态大模型推理优化,后续发展比端侧有优势
🤦♂️ 缺点: 1. 薪资在 2-2 级别算垫底的,和另外两家没有拉开差距 2. 卷,心累程度会比另外两家高很多
字节薪资性价比没有另外两家高,据我的了解这个薪资在 2-2 属于 range 的下限,但又考虑字节未来发展的上限会比另外两家高,特别是字节新政策出来后会不会快速把总包涨到 2-2 平均水平?
还请各位大佬理性分析一波,给个建议。
全部评论
2薪资怎么还会降呢。降了差别大吗
有存款了 看稳定性吧
相关推荐
点赞 评论 收藏
分享
昨天 00:57
门头沟学院 golang 点赞 评论 收藏
分享