字节寒假那个青训营值得去吗

26鼠鼠感觉实习太难找了,项目也就俩烂大街的,寒假去做这种青训营的项目的话写简历上认可度咋样
全部评论
值得,我的面试官,也参加过
12 回复 分享
发布于 2024-12-06 10:38 浙江
项目你认真做的话肯定有含金量,活动本身给的奖我不觉得有什么认可度
4 回复 分享
发布于 2024-12-07 11:12 陕西
尽量找实习吧,这段时间应该好一些了
4 回复 分享
发布于 2024-12-05 17:17 河南
认可度肯定比网上烂大街项目强 但是比不上实习学的东西
2 回复 分享
发布于 2024-12-06 11:49 湖北
找不到实习的话,可以去试试看。我22年入过一次,全是大佬。不过你还是先找实习吧。你都大三了,这个适合大一大二的。
1 回复 分享
发布于 2025-01-10 12:43 湖北
前几个月看到不少佬的项目都是这届后端那个项目
1 回复 分享
发布于 2024-12-24 03:12 辽宁
你好 这个报名在哪里看
1 回复 分享
发布于 2024-12-12 10:04 陕西
我项目就是这个,这个需要自己去进行拓展
1 回复 分享
发布于 2024-12-06 19:08 湖北
1 回复 分享
发布于 2024-12-06 17:46 陕西
项目质量很重要,不会因为你挂个字节青训营的名声就多看你一眼
点赞 回复 分享
发布于 2025-01-15 18:12 上海
好像是报了就可以入营,没啥筛选,感觉水的一批
点赞 回复 分享
发布于 2025-01-05 19:00 河北
我想知道学JAVA的做这个有用吗😢
点赞 回复 分享
发布于 2024-12-09 15:48 安徽

相关推荐

90% 的人简历石沉大海,并不是因为技术不行,而是因为从一开始就写错了方向。大多数人写简历时,下意识会把它当成一份经历记录:学了什么技术、做了哪些项目、按时间顺序全部写上去,以为内容越多越专业。但现实很残酷,简历投出去往往连回音都没有。问题不在你学得不够,而在于你没有把“价值”写出来。简历的本质,从来不是记录你做过什么,而是向公司证明:你能创造什么价值。企业招人的目标也很明确,他们不是在找“会技术的人”,而是在找“能用技术解决问题的人”。如果一份简历只是技术名词的堆砌,却没有告诉对方你解决了什么问题、带来了什么结果,那它很难在筛选阶段活下来。很多人会在学习阶段陷入纠结:到底该学什么?这个技术会不会烂大街?是不是技术栈不够广就没有竞争力?其实这些问题在一开始都不重要。一个非常反直觉但有效的方法是,先把简历做出来,再反向准备项目和技术。因为投简历是结果导向的事情,当你把简历框架先搭好,你会立刻看清楚自己要投什么岗位、岗位需要什么能力,以及接下来一到两个月学的内容,最终会以什么样的成果呈现在简历上。如果一项技术学完之后写不上简历,或者写了也无法提升投递反馈,那它本质上就是无效努力。判断一份简历有没有用,其实也不复杂。直接换一版新简历,不管是在线简历还是附件,都全部替换,然后去平台投递,看打招呼率、要简历率、面试邀约数有没有明显变化。如果数据比之前好,说明方向是对的,这时候再回过头去细致梳理项目,从背景、问题、方案、技术细节到最终结果全部过一遍,确保在面试被追问时能讲清楚。简历负责敲门,项目负责让你站得住。在写简历时,先搭一个清晰的框架很重要,比如教育背景、实习经历、项目经历、专业技能。真正拉开差距的不是结构,而是内容有没有“问点”。一份好简历,既要让技术面试官看到深度,也要让非技术背景的 HR 能迅速明白你会什么、是不是匹配岗位。很多技术人会忽略这一点,以为简历只是给技术面试官看的,结果满篇专业名词,HR 看不懂,直接卡在初筛。基础技术该写清楚的就写清楚,不求炫技,只求可识别、可匹配。项目和实习经历的价值,也常常被误解。很多人以为项目好,是因为技术更深;实习好,是因为能力更强。但从面试官视角来看,真正的区别在于有没有提问点。比如你写了解决超卖问题,面试官就可以顺着问锁的选择、并发控制方案、再延伸到 JUC 或分布式锁。一个好的项目,本质上是一个八股的入口,而不是用来装点门面的经历描述。所以在写每一条项目时,都应该问自己一句话:这是不是在制造可以被追问的点,还是只是堆名词显得自己很厉害。说到底,写简历,最底层的逻辑就是放弃“记录思维”,建立“价值思维”。先做简历再准备,是让努力有明确方向;技术点结合问题和成果,是让价值有事实支撑。简历不需要多华丽,只要能让公司清楚地知道,你能用技术解决他们的问题,并创造他们真正需要的价值,这份简历就是成功的。
点赞 评论 收藏
分享
评论
10
7
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务