如何评价

某app上刷到的
全部评论
以前我是真的会觉得自己实力差劲,技术不如人家 现在我是真的觉得,技术和实力比不上运气一根,会多牛逼多牛逼的技术栈,进去了一样就拧螺丝😅
16 回复 分享
发布于 2023-11-22 21:28 广东
罗翔那句话怎么说来着,不要相信天道酬勤,不要以为你的成功可以考努力获得,大部分人是靠运气
6 回复 分享
发布于 2023-11-23 09:28 浙江
俺同学跟我一起出来找工作 他天坑专业一周就找到9000一个月955的工作 我计算机找了两个月还在吃灰😅找工作真的很看运气😅
5 回复 分享
发布于 2023-11-24 23:49 广东
居高临下指指点点,好强的优越感
5 回复 分享
发布于 2023-11-23 08:36 北京
这个回复真正的nicetry之处你也确实不说😇 原贴楼主发的其实跟找工没半毛钱关系他来一句找工难别怨😅多少有点应激或者射箭画靶了 另外黑盒这个论坛现在的氛围烂的一比,充斥着这种发言不过脑的人。
1 回复 分享
发布于 2023-11-23 08:32 上海
站在风口真的啥都能飞
1 回复 分享
发布于 2023-11-22 19:16 湖北
某黑盒是吧
1 回复 分享
发布于 2023-11-22 19:01 浙江
小黑盒是我见过的用户最魔怔的社区
点赞 回复 分享
发布于 2023-11-27 08:15 黑龙江

相关推荐

最终还是婉拒了小红书的offer,厚着脸皮回了字节。其实这次字节不管是组内的氛围、HR的沟通体验,都比之前好太多,开的薪资也还算过得去,这些都是让我下定决心的原因之一。但最核心的,还是抵不住对Agent的兴趣,选择了Ai Coding这么一个方向。因为很多大佬讲过,在未来比较火的还是属于那些更加垂类的Agent,而Ai Coding恰好是Coding Agent这么一个领域,本质上还是程序员群体和泛程序员群体这个圈子的。目前也已经在提前实习,也是全栈这么一个岗位。就像最近阿里P10针对前端后端等等不再那么区分,确实在Agent方向不太区分这个。尤其是我们自己做AI Coding的内容,基本上90%左右的内容都是AI生成的,AI代码仓库贡献率也是我们的指标之一。有人说他不好用,那肯定是用的姿态不太对。基本上用对Skill、Rules 加上比较好的大模型基本都能Cover你的大部分需求,更别说Claude、Cursor这种目前看来Top水准的Coding工具了(叠甲:起码在我看来是这样)。所以不太区分的主要原因,还是针对一些例如Claude Code、Cursor、Trae、Codex、CC等一大堆,他们有很多新的概念和架构提出,我们往往需要快速验证(MVP版本)来看效果。而全栈就是这么快速验证的一个手段,加上Ai Coding的辅助,目前看起来问题不大(仅仅针对Agent而言)。而且Coding的产品形态往往是一个Plugin、Cli之类的,本质还是属于大前端领域。不过针对业务后端来看,区分还是有必要的。大家很多人也说Agent不就是Prompt提示词工程么?是的没错,本质上还是提示词。不过现在也衍生出一个新的Context Eneering,抽象成一种架构思想(类比框架、或者你们业务架构,参考商品有商品发布架构来提效)。本质还是提示词,但是就是能否最大化利用整个上下文窗口来提升效果,这个还是有很多探索空间和玩法的,例如Cursor的思想:上下文万物皆文件, CoWork之类的。后续也有一些Ralph Loop啥的,还有Coding里面的Coding Act姿态。这种才是比较核心的点,而不是你让AI生成的那提示词,然后调用了一下大模型那么简单;也不是dify、LangGraph搭建了一套workflow,从一个node走到另外一个node那么简单。Agent和WorkFLow还是两回事,大部分人也没能很好的区分这一点。不过很多人说AI泡沫啥啥啥的,我们ld也常把这句话挂在嘴边:“说AI泡沫还是太大了”诸如此类。我觉得在AI的时代,懂一点还是会好一点,所以润去字节了。目前的实习生活呢,除了修一些Tools的问题,还包括对比Claude、Cursor、Trae在某些源码实现思想上的点,看看能不能迁移过来,感觉还是比较有意思。不过目前组内还是主要Follow比较多,希望下一个阶段就做一些更有创新的事情哈哈。这就是一个牛马大学生的最终牧场,希望能好好的吧。说不定下次发的时候,正式AI泡沫结束,然后我又回归传统后端这么一个结局了。欢迎交流👏,有不对的🙅不要骂博主(浅薄的认知),可以私聊交流
码农索隆:和优秀的人,做有挑战的事
点赞 评论 收藏
分享
评论
2
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务