首页 > 试题广场 >

认真学习逻辑知识,加强逻辑训练,可以有效的提高人们的逻辑思维

[单选题]
认真学习逻辑知识,加强逻辑训练,可以有效的提高人们的逻辑思维水平和增强逻辑思维能力。小林平时注重逻辑知识的学习和逻辑思维的训练,可想而知,他的思维是有条理和逻辑性的。上面的论述犯了以下哪项错误?()
  • 转移论题。
  • 自相矛盾。
  • 以偏概全。
  • 论据和论题不相干。
  • 推不出。
e
发表于 2019-07-24 14:52:28 回复(0)
<p>就没有必然的联系</p>
发表于 2020-07-02 16:14:05 回复(0)
这里的推不出的意思是根据A推不出B,而不是你根据题目推不出错误。。。
发表于 2019-07-29 15:55:01 回复(3)
不是说我努力学习我就一定可以通过考试,所以是推不出,类似数学中充分必要性
发表于 2019-08-07 16:28:07 回复(0)
好家伙,我以为推不出是指推不出错误……
发表于 2021-09-28 19:59:03 回复(0)
我觉得能推出的结论是,小林的逻辑和思维可以得到提高,是斜率,而不是终点那样的直接得到小明思维很有条理逻辑
发表于 2022-09-24 02:39:11 回复(0)
“可以”说明是概率问题,也有可能不可以,推不出当然没问题,所以C为什么不对
发表于 2021-09-25 12:41:28 回复(0)
我还以为是我推不出这道题
发表于 2021-08-19 18:11:26 回复(0)
  • A 转移论题:这是在论证过程中改变了讨论的主题或焦点。例如,开始讨论A,但中途开始讨论B,从而回避原来的问题。在这个论述中,没有改变论题,始终在讨论小林的思维是否有逻辑性。

  • B 自相矛盾:这是论证中包含相互矛盾的陈述,即同时肯定和否定同一个事物。例如,说“我永远说谎”但又在说真话。在这个论述中,没有自相矛盾的陈述。

  • C 以偏概全:这是从个别或少数例子推导出一般结论,即过度 generalization。例如,看到几只天鹅是白色的,就认为所有天鹅都是白色的。但在这个论述中,是从一般原则(学习逻辑有益)推导到个别案例(小林受益),所以不是以偏概全,而是相反。

  • D 论据和论题不相干:这是论据和论题之间没有逻辑联系,论据不支持论题。例如,用“今天天气好”来证明“小明是好人”。在这个论述中,论据(学习逻辑能提高逻辑思维)与论题(小林的思维有逻辑性)是相关的,所以不是不相干。

  • E 推不出:这是论据不能必然推出结论,即结论不是论据的逻辑必然结果。论据可能支持结论,但不保证结论一定成立。在这个论述中,即使学习逻辑能提高逻辑思维,但小林可能没有有效学习或其他原因,导致他的思维不一定有逻辑性,所以从论据不能必然推出结论。

编辑于 2025-10-23 14:45:12 回复(0)
结论A可以有效的提高B,说明的是经过多次实验(实践),A有很多样本可以提高B; 那能说明每一个样本经历了A后可以提高B吗?
我感觉是选C
发表于 2021-09-15 23:02:23 回复(0)
以偏概全?
发表于 2019-09-07 22:09:27 回复(0)