以下说法不正确的是（）。

RM， 也就是所谓的版权管理类，Rights Managed，其实也就是按照版税金的模式来收费，像出书
也会按照税金比例，印量等来综合计算，那么在因片库里，就会按照图片的用途、大小、地域、
使用时间、是否***等因素综合定价，常见于传统因库，以它的名字也可以看出，这种形式可以
将图片的具体使用形式的各种权利很好的进行管理，从著作权法角度来说，这是好事，同时也正
因为详细记录了每种因素的属性，那么只有在独家合作的时候，才可以很好的管理，非独家的时
候，很容易产生冲突，主要是***造成的，比如在华盖卖断了，但是IC那边并没有通知到，IC还
在继续卖，就产生了冲突。
RF呢，Royalty Free，免版税金，当然就是不在使用公式计算授权费用了，按照图片的大中小尺
寸，一刀切，因片越大，费用越高。针对单一客户的单一用途，可以永久使用，而且是全球的
哟。是不是很经济实惠？
RM和RF授权行使也是Getty Images在行业首创的，最初也是为了区分精品创意图和普通素材图，
精品创意图价值高，肯定就要按照RM销售更能显示它的价值，像一个苹果这种素材图，没什么创
意而言，按照RF销售更经济实惠。
在前几年里，RM的售价可以比RF高很多，本身国内的因库行业还很小众，图片的价值可以夸大到
很高，于是，也有一张图片被卖到几万几十万的情况，当然，在我看来，客户是冤大头了，但
是，摄影师也会高兴啊。
但是，这几年国内的经济形势，以及用图形式的改变，那些落后的传统行业，也没有那么多预算
砸在图片上。而RF经济实惠购买简便，销售比例一年比一年超过RM。这从很多图片库的推广策略
也能看出端倪。
随着互联网的发展，RF越来越受欢迎，也是因为RM需要人为接入的太多，如果单单只是让客户在
线勾选授权的因素，傻子才会去勾选全球使用广告全用途呢，如果信息都是瞎填，那也就无从谈
管理了。虽然每个图库都有一个给力的法务团队，但这后期的查询工作，很累啊。

RF模式的图片，在用户购买了产品后，不受使用图片的用途、次数、时间和地域的限制。这也就意味着用户只需要一次购买，可以永久使用。无论你使用多少次，都不需要再次取得授权和任何的附加费用。