下图中，九宫格和底部菜单都有自选入口。现在为了给新业务争取新

[问答题]

下图中，九宫格和底部菜单都有自选入口。现在为了给新业务争取新入口，存在以下矛盾：两个自选入口均有较高的点击量数据，但app首页的黄金位置有限，请问：

1）九宫格的自选是否可以去掉？说出你的解决方案。

2）如果说数据是最有效的依据，那么针对本案例说出你对数据的理解。

查看答案及解析

推荐

产品张胖子

1）是否可以去掉，取决于：

九宫格自选去掉后带来的自选股业务数据变动的成本，与上线新业务的收益，之间的比较结果。

首先，可以灰度去掉部分用户的九宫格中的自选入口，上线新业务入口。同时观察记录该行为对自选业务数据的影响（考虑到用户通过九宫格自选入口进入自选股形成了使用习惯，这部分用户能否迁移至使用底部导航的方式进入自选股）、新业务入口的点击量数据。

衡量成本、收益大小。

倘若自选股的总点击量并无较大变化，即用户具备自主迁移入口的能力。可提高灰度范围，观察该行为对于各业务数据的影响情况。

倘若自选股业务的数据出现大面积啊下滑，则考虑通过替换其他业务九宫格首页位置，推广新业务。

2）最直白的感觉是，我们可能认为用户应该知道有两个自选股入口，我们去掉一个入口，用户也会成功的找到另一个自选股入口，不会影响用户的正常使用流程。

但往往真实的数据告诉我们，如果直接去掉一个入口，自选业务的点击量有可能出现大面积下滑。

数据的意义就在于：当某些情况不具备准确的效果预测能力，或者无法做出优劣决策时，数据能够客观的给与辅助决策。同时，数据往往更加客观真实的反映用户、市场的情况。

编辑于 2019-03-26 20:51:11 回复(0)

提交观点

问题信息

原型设计产品

上传者：小小

难度：

1条回答 13收藏 858浏览

扫一扫，把题目装进口袋