[单选题]
2、当然解释，即自然解释，是论理解释的一种。属“不言自明、理所当然”，是指刑法规范虽然没有明示某一事项，但依形式逻辑、规范目的及事物的当然道理，将该事项解释为包括在该规定的使用范围之内。
3、扩张解释，是指根据立法精神，结合社会的现实需要，将刑法条文的含义作扩大范围的解释。在扩张解释的情况下，解释的内容已经超出了刑法条文的字面含义。这种超出条文字面含义的解释之所以是合法的，主要是因为所解释的法律条文上的概念与被解释的事实上的概念之间具有法律性质的联系。
4、类推解释是指在一个具体事实与法律规定情况相似，但根本不可能为该法条的字面含义所包容的前提下，以其相似性作为援引某一法律规定为依据的解释方法。
发表于 2020-01-06 22:33:16
回复(0)
A选项错误。作为财产犯罪对象的公私财物，只能是他人的财物，针对自己的财物不可能成立财产犯罪。不能形式上认为，公私财物包括自己和他人的财物，进而认定为将公私财物解释为他人的财物属于缩小解释。所以，这里的解释方法是平义解释，即法条规定本来就是这个意思。
B选项错误。将“出售”解释为“购买和销售”，属于类推解释，并不是当然解释。当然解释，即刑法规定虽未明示某一事项，但依形式逻辑、规范目的及事物属性的当然道理，将该事项解释为包括在该规定的适用范围之内。
C选项正确。对抢劫罪的认定进行了扩张解释，符合公众合理理解范畴，说法正确。
D选项错误。对“信用卡”的功能进行了扩张解释，故D项错误。
发表于 2021-09-25 11:24:38
回复(0)
A：刑法条文的解释含义就是字面原本的含义，所以A为文义解释，不用进行缩小解释
B：当然解释是举重以明轻、举轻以明重，B仍属于文义解释
C：抢夺罪本指公然抢夺他人财物，这里将对枪支进行抢夺的行为解释为抢劫罪，属于扩张解释，符合公众合理理解范畴
D：类推解释指超出公众理解范畴，这里信用卡的解释符合公众理解范畴，应属于扩张解释
发表于 2021-03-20 10:35:39
回复(0)
1、缩小解释，或称限制解释，即刑法条文的字面通常含义，比刑法的真实含义广，于是限制字面含义，使其符合刑法的真实含义。 2、当然解释，即自然解释，是论理解释的一种。属“不言自明、理所当然”，是指刑法规范虽然没有明示某一事项，但依形式逻辑、规范目的及事物的当然道理，将该事项解释为包括在该规定的使用范围之内。 3、扩张解释，是指根据立法精神，结合社会的现实需要，将刑法条文的含义作扩大范围的解释。在扩张解释的情况下，解释的内容已经超出了刑法条文的字面含义。这种超出条文字面含义的解释之所以是合法的，主要是因为所解释的法律条文上的概念与被解释的事实上的概念之间具有法律性质的联系。 4、类推解释是指在一个具体事实与法律规定情况相似，但根本不可能为该法条的字面含义所包容的前提下，以其相似性作为援引某一法律规定为依据的解释方法。
发表于 2025-05-27 19:16:19
回复(0)
问题信息
-
扫描二维码，关注牛客网
- 意见反馈
-
下载牛客APP，随时随地刷题
扫一扫，把题目装进口袋
- 求职之前，先上牛客
-
扫描二维码，进入QQ群
扫描二维码，关注牛客公众号
- 公司地址：北京市朝阳区北苑路北美国际商务中心K1座一层-北京牛客科技有限公司
- 联系方式：010-60728802 投诉举报电话：010-57596212（朝阳人力社保局）
- 牛客科技© All rights reserved admin@nowcoder.com
- 京ICP备14055008号-4 增值电信业务经营许可证 营业执照 人力资源服务许可证
-
京公网安备
11010502036488号
