首页 > 试题广场 >

某国人口总量自2005年起开始下降,预计到2100年,该国人

[单选题]
某国人口总量自2005年起开始下降,预计到2100年,该国人口总数将只有现在的一半。为此该国政府出台了一系列鼓励生育的政策。但到目前为止该国妇女平均只生育1.3个孩子,远低于维持人口正常更新的水平(2.07个)。因此有人认为该国政府实施的这些鼓励生育的政策没有达到预期的效果。
以下哪项如果为真,最能反驳上述论断?
  • 该国政府实施的这些鼓励生育的政策是一项长期国策,短时间内看不出效果
  • 如果该国政府没有出台鼓励生育政策,该国儿童人口总数会比现在低很多
  • 如果该国政府出台更加有效的鼓励生育政策,就可以提高人口数量
  • 近年来该国人口总数呈缓慢上升的趋势
辩驳“这些鼓励生育的政策没有达到预期的效果”这个观点。通常直接选相反的,没有这项政策会怎么样。
发表于 2019-08-16 16:37:50 回复(0)
这道题答案是不是有点问题?因为政策出台后,妇女生育数量远低于维持人口正常更新的水平,所以才有人质疑政策没有达到效果。那是不是说明预期的效果就应该是 妇女的生育数量达到维持人口正常更新的水平。
要反驳质疑者,b选项就不对啊,因为质疑者只是说没有达到预期的效果,并不是在质疑这个政策没有效果。

发表于 2020-09-02 15:42:16 回复(2)
这也没说预期效果是啥呀
发表于 2020-01-31 20:55:02 回复(0)
d 人口总数增加不一定是出生率上升到,有可能是移民人数多了
发表于 2022-03-16 22:59:24 回复(0)

所以预期效果是指:只要人口情况不比政策发布前更恶化就算达到效果呗。至于到没到2.07 无所谓?

发表于 2019-09-17 08:29:40 回复(0)
预期效果应该是实现人口总数高于政策出台前吧,那b写的是儿童人口总数啊,为啥不选D人口总数
发表于 2021-02-28 11:15:47 回复(0)
神经病题目 用不可确证的东西来当作最有力的反驳论述。所以他们就是用“如果没有”来为政策失误做辩护
发表于 2025-11-30 15:41:28 回复(0)
最能反驳上述论短的是,实施的这些生育政策没有达到预期的效果。即对应的是如果该国没有出台鼓励生育政策,就可以提高人口数量。
发表于 2023-08-10 11:09:02 回复(0)
反事实思维
发表于 2021-08-20 15:07:39 回复(0)
选B就能选D吧 而且,针对政策效果的的疑问a更合适吧
发表于 2021-03-24 11:21:51 回复(0)
感觉A吧...没有达到预期效果不是没有效果。B的意思是这些政策有效果,但是和预期效果有什么关系呢。A说短期看不到效果说明了那些人的看法从根本上就是错的,因为现在就看不出效果。
发表于 2021-03-07 10:12:50 回复(0)
预期效果是指只要人口情况不比政策发布前更恶化就算达到效果。通常直接选相反的,没有这项政策会怎么样。
发表于 2019-11-10 14:02:49 回复(0)