面试题8:二叉树的下一个节点

给定一个二叉树和其中的一个结点,请找出中序遍历顺序的下一个结点并且返回。注意,树中的结点不仅包含左右子结点,同时包含指向父结点的指针。

重点搞清楚思路:根据中序序列 左中右 考虑,指定节点下一个节点与右子树节点密切相关。

  1. 若节点有右子树,则下一个节点即为该右子树的最左节点;

  2. 若节点无右子树但有父节点,则沿着父节点一直向上遍历,直到找到一个节点,它是其父节点的左子节点;

  3. 若不满足以上两种情况,则无下一个节点。
    代码:

    TreeLinkNode* GetNext(TreeLinkNode* pNode)
     {
         if (pNode == nullptr)
             return NULL;
         //若节点有右子树,则下一个节点是其右子树的最左侧节点
         if (pNode->right)
         {
             TreeLinkNode* leftNode = pNode->right;
             while (leftNode->left)
             {
                 leftNode = leftNode->left;
             }
             return leftNode;
         }
    
         //若节点没有右子树且有父节点
         else if(pNode->next!=nullptr)
         {
             TreeLinkNode* parentNode = pNode->next;
             //若节点是其父节点的左子节点,则下一个节点为其父节点
             if (pNode == parentNode->left)
             {
                 return parentNode;
             }
             //若节点是其父节点的右子节点,这种情况就比较麻烦。我们沿着指向父节点的指针一直向上,一直找到一个节点是其父节点的左子节点,其父节点就是我们要找的节点
             else
             {
                 while (parentNode!=nullptr&& parentNode->next!=nullptr&&parentNode!=parentNode->next->left)
                 {
                     parentNode = parentNode->next;
                 }
                 return parentNode->next;
             }
         }
         //若节点无右子树且无父节点
         else
             return nullptr;
     }

以前的代码:

class Solution {
public:
    TreeLinkNode* GetNext(TreeLinkNode* pNode)
    {
        if(pNode==nullptr)
            return NULL;
        TreeLinkNode *node=nullptr;
        //若节点有右子树,则下一个节点是右子树最左节点
        if(pNode->right!=nullptr)
        {
            node=pNode->right;
            while(node->left!=nullptr)
            {
                node=node->left;
            }
        }

        //若节点没有右子树,则从其父节点入手
        else if(pNode->next!=nullptr)
        {
            node=pNode;
            TreeLinkNode *pNode_parent=pNode->next;
            while(pNode_parent!=nullptr&&pNode_parent->left!=node)
            {
                node=pNode_parent;
                pNode_parent=pNode_parent->next;
            }
            node=pNode_parent;
        }
        else
            node=nullptr;

        return node;
    }
};
全部评论

相关推荐

02-07 12:06
已编辑
华侨大学 测试开发
最近看到很多 92 的,甚至是硕士,开始往测开赛道卷,说实话有点看不懂。先把话说清楚,大厂里的测开,绝大多数时间干的还是测试的活,只是写点自动化脚本、维护测试平台、接接流水线,真正像开发一样做系统、做架构、做核心平台的测开少得可怜,基本都集中在核心提效组,而且人很少,外面进去的大概率轮不到你,我想真正干过人都清楚。很多人被洗脑了,以为测开也是开,和后端差不多,只是更简单、更轻松、还高薪。现实情况是,测开和开发的职业路径完全不一样。开发的核心是业务和系统能力,测开的核心是稳定性和覆盖率,前者是往上走,后者天花板非常明显。你可以见到很多开发转测开,但你很少见到干了几年测开还能顺利转回开发的。更现实一点说,92 的高学历如果拿来做测开,大部分时间就是在做重复性很强的杂活,这种工作对个人能力的放大效应非常弱。三年下来,你和一个双非的,甚至本科的测开差距不会太大,但你和同龄的后端、平台开发差距会非常明显。这不是努不努力的问题,是赛道问题。所谓测开简单高薪,本质上是把极少数核心测开的上限,当成了整个岗位的常态来宣传。那些工资高、技术强的测开,本身就是开发水平,只是挂了个测开的名。普通人进去,99% 做的都是项目兜底型工作,而不是你想象中的平台开发。测开不是不能做,但它绝对不是开发的平替,也不是性价比最优解。如果你是真的不想做开发,追求稳定,那测开没问题。但如果你只是觉得测开比后端容易,还能进大厂,那我劝你冷静一点,这只是在用短期安全感换长期天花板。有92的学历,如果你连测开这些重复性工作都能心甘情愿接受,那你把时间精力用在真正的开发、系统、业务深度上,回报大概率比卷测开要高得多。想清楚再下场,别被岗位名和话术带偏了,就算去个前端客户端也是随便占坑的,测开是一个坑位很少赛道,反而大面积学历下放,不用想也能知道会是什么结果,我想各位在JAVA那里已经看到了
烤点老白薯:测测你的
点赞 评论 收藏
分享
评论
点赞
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务