科锐国际 人力资源顾问 面经

第一轮(线上测评)

采用怡安翰威特职业测评

里面包含了性格测试+逻辑思维测试

第二轮(1v1 leader交叉面试)

经理面

1、首先 [顾问老师] 对自己进行了一个自我介绍,我感觉挺好,并不是一来单方面的候选人输出,感觉有平等地被尊重。

2、[候选人] 进行简单自我介绍

个人基本信息+过往经历+从事猎头顾问的动机+意愿程度

3、问:你最近成就感最大的一件事情是什么?

4、问:你认为猎头顾问这个职业有多少的销售性质?

5、问:是从哪儿些渠道了解的科锐国际

6、问:对简历上的过往信息提问(深挖详问+详答)

7、问:你在过往的实习经历中,有哪儿些收获?

8、问:你以前在做课程销售的时候,遇到的最大挑战是什么?你是如何克服的?

9、问:对猎头岗位的认识

10、问:对科锐国际的了解程度

11、问:你觉得猎头工作的挑战性在哪儿?

12、问:在过往和用户打交道的过程中,付出了时间和精力,但用户并没有续报课程,你会有落差和失望感吗,心理会不平衡吗,是如何调节的?

反问:

1、现在甲方市场都在大裁员,猎头行业的市场还好吗?

2、老师还记得刚入职做猎头的时候,遇到的最大挑战是什么吗?

3、新人猎头一来就主要找简历、打电话联系候选人,不需要有一个信息搜集的过程,精准定位想要的候选人吗?比如说做mapping。

4、作为猎头的你们,看了这么多的简历,指导了这么多人的职业规划,那作为猎头的你们,对自己的职业规划是什么呢?

5、老师所在团队大概有多少人?去年业绩做了多少?

第三轮:终面(群面)

大概有六位面试官,一两位面试助理,十多位候选人同学。

流程:先两分钟自我介绍-20min小组讨论-3min推选人pre- leader们点评提问

无领导讨论题目:

大概内容是一个案例:猎头顾问A 原来是做金融领域的,现在他的市场和客户被流失了一部分,问他要不要去拓展新的领域?

总的来说,面试不难,问得问题也是比较常规。

全部评论
好奇你们组对于群面这个问题是怎么回答的呢
1 回复 分享
发布于 2023-05-11 05:26 意大利
一面二面隔了多久啊
点赞 回复 分享
发布于 2023-09-16 18:04 北京

相关推荐

想干测开的tomca...:让我来压力你!!!: 这份简历看着“技术词堆得满”,实则是“虚胖没干货”,槽点一抓一大把: 1. **项目描述是“技术名词报菜名”,没半分自己的实际价值** 不管是IntelliDoc还是人人探店,全是堆Redis、Elasticsearch、RAG这些时髦词,但你到底干了啥?“基于Redis Bitmap管理分片”是你写了核心逻辑还是只调用了API?“QPS提升至1500”是你独立压测优化的,还是团队成果你蹭着写?全程没“我负责XX模块”“解决了XX具体问题”,纯把技术文档里的术语扒下来凑字数,看着像“知道名词但没实际动手”的实习生抄的。 2. **短项目塞满超纲技术点,可信度直接***** IntelliDoc就干了5个月,又是RAG又是大模型流式响应又是RBAC权限,这堆活儿正经团队分工干都得小半年,你一个后端开发5个月能吃透这么多?明显是把能想到的技术全往里面塞,生怕别人知道你实际只做了个文件上传——这种“技术堆砌式造假”,面试官一眼就能看出水分。 3. **技能栏是“模糊词混子集合”,没半点硬核度** “熟悉HashMap底层”“了解JVM内存模型”——“熟悉”是能手写扩容逻辑?“了解”是能排查GC问题?全是模棱两可的词,既没对应项目里的实践,也没体现深度,等于白写;项目里用了Elasticsearch的KNN检索,技能栏里提都没提具体掌握程度,明显是“用过但不懂”的硬凑。 4. **教育背景和自我评价全是“无效信息垃圾”** GPA前10%这么好的牌,只列“Java程序设计”这种基础课,分布式、微服务这些后端核心课提都不提,白瞎了专业优势;自我评价那堆“积极认真、细心负责”,是从招聘网站抄的模板吧?没有任何和项目挂钩的具体事例,比如“解决过XX bug”“优化过XX性能”,纯废话,看完等于没看。 总结:这简历是“技术名词缝合怪+自我感动式凑数”,看着像“背了后端技术栈名词的应届生”,实则没干货、没重点、没可信度——面试官扫30秒就会丢一边,因为连“你能干嘛”都没说清楚。
点赞 评论 收藏
分享
点赞 评论 收藏
分享
评论
14
85
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务