🔌软测面试被问|为什么要对requests进行封装?

📌 核心封装原因

1. 提高代码复用性

避免重复造轮子

  • ✅ 把常用的HTTP请求方法(GET/POST等)封装成通用函数
  • ✅ 不同的测试用例可以直接调用,无需重复编写相同代码
  • ✅ 减少代码量,提高开发效率

2. 增强代码可维护性

统一管理,便于修改

  • ✅ 所有HTTP请求的逻辑集中在一个地方管理
  • ✅ 如果API地址、请求头、超时时间等需要修改,只需改一处
  • ✅ 降低维护成本,减少出错概率

3. 提升测试稳定性

统一处理异常和错误

  • ✅ 可以在封装层统一处理请求超时、连接失败等异常情况
  • ✅ 对错误响应进行统一判断和处理
  • ✅ 避免因网络问题或API变化导致的测试用例频繁失败

4. 增强安全性

统一处理敏感信息

  • ✅ 可以在封装层统一管理认证信息(如Token、Cookie)
  • ✅ 对敏感数据进行加密处理
  • ✅ 避免敏感信息散落在各个测试用例中

5. 便于测试报告和日志

统一记录请求信息

  • ✅ 可以在封装层自动记录请求的URL、参数、响应时间等信息
  • ✅ 便于生成详细的测试报告
  • ✅ 方便问题定位和分析

6. 支持多环境切换

灵活适配不同环境

  • ✅ 通过配置文件实现测试环境、预生产环境、生产环境的快速切换
  • ✅ 无需修改测试用例代码,只需修改配置
  • ✅ 提高测试的灵活性和适应性

7. 统一请求格式

规范API调用

  • ✅ 对请求参数的格式进行统一处理(如JSON格式转换)
  • ✅ 确保请求格式符合API要求
  • ✅ 减少因格式问题导致的API调用失败

🎯 实际应用场景

1. 接口自动化测试

  • 在大型项目中,封装requests可以显著提高接口测试的开发效率
  • 便于维护大量的接口测试用例

2. 跨团队协作

  • 统一的封装可以确保不同团队成员使用相同的API调用方式
  • 减少沟通成本和理解差异

3. 持续集成/持续部署

  • 封装后的API调用可以更容易地集成到CI/CD流程中
  • 实现自动化测试的持续执行

4. 复杂业务场景

  • 对于需要多次调用API的复杂业务场景,封装可以简化测试逻辑
  • 提高测试用例的可读性和可维护性

🎉 面试回答技巧

1. 分点清晰,逻辑分明

按复用性、可维护性、稳定性、安全性等维度分点回答,让回答有条理

2. 结合项目经验

举例说明在项目中如何通过封装requests解决实际问题,比如"在XX项目中,我负责封装requests库,实现了多环境切换和统一异常处理,使接口测试用例的维护成本降低了50%"

3. 突出架构思维

不仅说明封装的好处,还要体现对测试架构和代码质量的重视

4. 强调实际价值

说明封装requests如何提高测试效率、减少错误、提升测试质量

📊 快速记忆法

requests封装七大好处口诀

  • 🔄 复用性:避免重复,提高效率
  • 🔧 可维护:统一管理,便于修改
  • 🛡️ 稳定性:统一异常,降低失败
  • 🔒 安全性:统一认证,保护敏感
  • 📝 可记录:自动日志,便于分析
  • 🌍 多环境:灵活切换,适配不同
  • 📐 规范化:统一格式,减少错误

💡 总结

对requests进行封装,本质上是一种代码设计优化,体现了测试工程师的架构思维质量意识。通过封装,可以提高测试代码的复用性、可维护性和稳定性,同时增强安全性和灵活性,最终提升测试效率和测试质量。

💬 现在你知道怎么回答这个问题了吗?快收藏起来,面试前再复习一遍!

如果有帮助的话,记得点个赞哦~有问题评论区见!👇

#软件测试 #接口测试 #Python #面试技巧 #测试架构

全部评论
完整软件测试面试题si我
点赞 回复 分享
发布于 01-05 19:07 上海

相关推荐

01-05 20:10
已编辑
门头沟学院 Java
今天写写大论文实验部分,算是被 AI 给惊到了,原来写测试脚本能这么省事,简直把测试的活儿全包了。之前手动写测试,光梳理场景就得耗半天,边界值、异常输入这些细节还总漏,太他喵的麻烦了,今天试着用字节的 Trae 开了 Solo 模式,就用大白话描述了下测试需求,它直接自己拆步骤、写脚本,连参数校验、流程中断这些容易忽略的点都考虑到了,比我自己想的还周全。后来又用 Cursor 的智能体模式试了下,生成的脚本居然不用改就能直接运行,终端里实时出结果,省了好多调试功夫。以前觉得测试是个费时间的活,现在有这俩工具,输入需求等着就行。不用纠结语法对不对,不用怕漏测场景,AI 直接把全套流程扛下来,效率比手动高太多。真心觉得,现在做测试相关的工作,有 AI 帮忙真的太香了,基本不用自己多费劲儿,事儿还办得明明白白,而且他也会写好相关的注释,理解程序代码也很方便缺点就是后面如果我代码写得特别多,程序复杂起来以后AI解决问题能力就下降了,很可能的情况是你说的很明白了,但是AI就是找不到问题所在。不过,很多测试工作其实就是点点点,AI现在这么先进,我觉得可以直接开智能体模式,替代这部分的测试人员工作,  以后开发人员自己写好程序以后就可以直接自测了,自己写程序自己背锅,但有一些高级复杂的测试工作,AI暂时无法代替
点赞 评论 收藏
分享
真心劝退测开,这个方向真的不适合普通人,尤其是应届生。我身边这一届同学的情况,说实话已经很说明问题了。后端秋招一开始确实难,但只要技术不是太拉,后面补录、加面、捞人的机会一波接一波,最后基本都能上岸中小厂。而那些一开始就冲测开的,很多到现在还在等消息,甚至直接凉了。最直观的感受就是:测开的坑真的少得可怜。同一批同学里,后端、前端、客户端基本都有大厂 offer 扎堆的情况,哪怕不是顶级大厂,也能拿到几个中厂保底。但测开呢?泡出来的又有多少呢。不是不努力,是岗位就那么点,连给你复活赛的机会都没有。后端还能互相捞。秋招挂了,春招、补录、内推、转组,总能找到出口。测开一旦挂了,基本就是真的挂了,后面连投的岗位都没几个。目前有些转的人可能拿了几个不错的实习offer,那到秋招呢?hc少就笑不出来了。现在测开也就只有大厂和顶中厂有,小厂就是测试点点点,大厂也很多是点点点,后端起码还有小厂保个底还有人幻想什么先测开再转开发,我只能说太天真了。测开的经历,想转后端或者客户端根本不可能。核心开发经验没有,项目深度不够,面试官一句那你为什么不一开始就做开发基本宣判死刑。反过来,后端、前端干不下去了,转测开却很容易,这已经说明问题了。如果你是普通双非,那更要慎重。测开 HC 本来就少,筛人还看背景,普通学校在这种极小池子里基本就是陪跑。你用一个最普通的简历,去抢最少的岗位,结果可想而知。再说客户端和前端。很多人看不起前端,觉得卷,觉得不高级,但现实是岗位多、需求稳定、HC 实在。客户端更不用说,Android 和 iOS 到现在依然是硬需求,技术路线清晰,工程经验越久越值钱。我身边拿到大厂最多的,反而是客户端和前端,而不是测开。说句难听的,测开不是不能干,但那是给已经没得选的人准备的退路,不是给应届生拿来当首选的。秋招无脑选测开,本质就是用短期好像更容易上岸,换长期被动甚至被锁死。我是真心建议,能选客户端和前端就选客户端前端,再不行就去后端,哪怕多投多卷一点,也比一头扎进测开强得多。等你真正经历一轮秋招、春招、补录之后,就会发现被反复捞的,从来不是测开劝退不是唱衰,是不想看更多人踩已经踩烂的坑。
_Free:焊死车门是吗
计算机有哪些岗位值得去?
点赞 评论 收藏
分享
评论
2
2
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务