距离春招“大部队”入场满打满算也就一个月了，最近刷动态，发现不少牛友都在焦虑。我也在问自己一个问题：春招，还能延续秋招的行情，让我们再赢一次吗？回想秋招那会儿，虽然每天投简历投到手酸，但好在岗位多、需求大，不少大厂都是批量招人，试错的机会也多。那时候大家开玩笑说那是“天胡开局”，只要八股文背得溜、项目不拉胯，总能拿几个Offer保底。但现在的开局，说实话，更像是“残局突围”。大家心里都清楚，春招的逻辑和秋招完全不同。大厂的坑位在秋招已经填得七七八八了，春招更多是“捡漏”和“补招”。岗位少、要求高、竞争更卷，这就是现实。如果你问我行情还能不能延续，我只能说：机会还有，但“躺赢”是不可能了。现在的我，正处于一种“间歇性踌躇满志，持续性补课”的状态。我发现春招要赢，不能再靠海投，得靠“精准打击”。与其死磕那些已经满员的大厂，不如多关注下秋招没招满的中厂或者垂直领域的独角兽。而且，春招的流程往往快得离谱，面试官更看重你能不能“入职即上手”。给还在准备的兄弟们一点建议：别再沉迷于刷那些已经过时的面经了，复盘一下秋招挂掉的原因才是正事。春招是个补丁包，是给那些在秋招里磨炼了一身铠甲的人准备的。

1. C++中的智能指针有哪些？它们的区别和使用场景是什么？答案：三种智能指针：1. unique_ptr（独占所有权）独占资源，不可复制，只能移动开销最小，性能最好使用场景：明确单一所有者的资源管理 std::unique_ptr<int> p1(new int(10)); std::unique_ptr<int> p2 = std::move(p1); // 转移所有权 2. shared_ptr（共享所有权）引用计数，多个指针共享同一资源最后一个指针销毁时释放资源线程安全（引用计数操作）使用场景：多个对象共享资源 std::shared_ptr<int&gt...

刚才做了二分查找的练习题，解一个一元三次方程，该方程保证存在三个不同实根(根的范围在-100至100之间)，且根与根之差的绝对值 ≥ 1，输出保留2位小数。 定义了三个函数 f(a,b,c,d),find_x(a,b,c,d,left,right,eps),find_three_x(a,b,c,d,start,end,eps) 分别为原函数，二分查找解，找到解的区间。不断枚举区间-100~-99、-99~-98......99~100。如果f(a)*f(b) < 0，根据零点存在定理，a~b之间有一解，接着二分查找找到更精确的解。 以下是题目和我的代码 https://ac.nowcoder.com/acm/contest/view-submission?submissionId=82476041&returnHomeType=1&uid=691661395

据北京广播电视台报道：一份正常售价18元的手工水饺，竟被平台在商家不知情的情况下，以1.25元的超低价挂上“爆品团”，这个价格连原材料成本都不够。北京丰台一餐饮商户反映，自己遭遇平台擅自上架超低价活动，维权困难。这起普通外卖纠纷，暴露出外卖行业低价竞争的乱象。平台促销规则与商家自主经营权产生冲突，“羊毛出在猪身上”的不合理模式，正在挤压中小餐饮商家的生存空间，也考验着平台经济的监管底线。商家稀里糊涂接下亏本订单“我们从头到尾都不知道，这个活动是什么时候被开通的。”在北京市丰台区开手工饺子店的刘先生（化名）无奈表示。这些年，外卖已经成了他店里最重要的营收渠道，入驻淘宝闪购（原饿了么）之后，外卖生...