部门经理:以后人人都能写demo,包括产品

今天开会,领导:其他部门那些应用工程师,现在都改名叫AI应用工程师了......

周会讲了下以后的绩效考评,大概意思是业务线分为 demo → beta → app 三个过程,demo部分可能只需要一到三天,一个人就能搞定。出demo后有专门的小组评估,如果通过,相当于就由你牵头负责这个小项目;beta阶段给你一些资源调度,完成初版,内部进行一些众测;如果效果好,再做成正式版,考虑一些并发,维护。提的demo通过得多的话,绩效也会高,但这个demo不一定是部门内部的,其他部门有些应用工程师现在都直接改名叫AI应用工程师了,当然我们还是有些优势(优势在哪...),所以我们要尽快地做些东西出来。

还有人汇报,上周的工作是给 claude code 写了几个skill,一是写代码的,二是生成业务报告,三是分析报告,然后自己坐等它优化;(不过成本就没听到他说了hh,最近codex出了,好像有免费额度,准备明天试试看)

虽然我还只是个实习生,听得也是压力山大,现在有了AI,对普通程序员来说,自己和不懂代码的人的差距已经越来越小。到了今天真没必要和AI卷写代码(也卷不过),不如泡杯茶,提提需求,改改方案里的漏洞,然后看着AI自己拉磨。(我的日常:打开copilot,很好,免费额度还没用完。copilot!起来干活!)—— 一天天的就这么过去了,赛博监工干多了也有点迷茫,有点空虚,不为别的,就是有些脚本自己看都没看,有点怕AI不经意间埋了个无伤大雅的小雷在里面......

这些AI产品,包括大模型本身,包括推理服务,包括智能体应用,似乎每天都在更新,更可怕的是这东西没有“够用”这一说,而是一直在变得更快、更准,作为当今的AI应用开发者,你不得不一直follow那个最好的,只有跟上节奏,你才能变成同行里“最快”的。这么看来,学习能力和适应能力在行业内的重要性真是越来越高了...

#AI求职实录#
全部评论
写demo其实也没啥不好的
点赞 回复 分享
发布于 今天 18:28 北京
代码审查谁干啊?
点赞 回复 分享
发布于 今天 18:16 四川
不怕AI埋雷吗
点赞 回复 分享
发布于 今天 18:16 四川
学习能力>编码能力,大人时代变了
点赞 回复 分享
发布于 今天 18:16 广东
技术债?不,是AI债…
点赞 回复 分享
发布于 今天 18:15 河南
赛博监工当久了,手都生了…
点赞 回复 分享
发布于 今天 18:15 黑龙江
Prompt调教师哈哈哈
点赞 回复 分享
发布于 今天 18:15 山东
产品都能写demo?危了危了
点赞 回复 分享
发布于 今天 18:15 北京
看来大家以后都是ai boy
点赞 回复 分享
发布于 昨天 22:45 北京

相关推荐

点赞 评论 收藏
分享
首先,众所周知,四级没过会显著降低被动词组在工作记忆中的占用率。因为工作记忆负载下降会释放出更多的神经代谢预算,用于海马体的程序化习惯回路(procedural loop)巩固,因此在键盘输入上形成更稳定的节律。这个节律与标准机械键轴的回弹频率产生1:2 次谐振,从而减少“Backspace 抖动”。所以,四级没过的直接工程学后果,是代码输入的缓存命中率上升,即“人脑—键盘总线”的 L1 缓存更少失效。接下来,挂科看似不利,但根本原因在于重修会重排学期的昼夜节律(chronotype)。因为重修课多在清晨或夜间,导致当事人的松果体褪黑素释放相位被动右移。这恰好与全球算法竞赛的远程赛制时区对齐,使其在深夜仍能维持较高的前额叶抑制噪声比。因此“挂科→重修→相位右移→夜战稳定”的链条,使该队长在长时段比赛中更接近最优清醒窗口。第三步,输入节律与清醒窗口合并后,会反馈到算法调参的微观决策。因为人机输入噪声下降,所以在手写堆优化、分块 FFT、以及可持久化线段树的节点复用上,能够更精确地把内存分配器的伙伴系统锁相到 CPU 的分支预测器。这导致提交代码在评测机上触发更有利的缓存线对齐,从而将本应随机的常数项,稳定压低至“过样例所需的边界以内”。为了避免这一现象被视为巧合,我们引入跨领域的车辆工程校验:由于队长需要在不同校区间审题与训练,必然频繁骑车或打车。发动机曲轴的微振动通过座椅传导形成低频前庭刺激,这与巴洛克时期节拍(60—80 BPM)形成差拍,诱导“β-耦合注意巩固”。于是队长在通勤途中对题面细节(如“开区间/闭区间”“异或/或”)的捕捉率更高,客观上减少了因读题失误造成的罚时。这就不难解释为什么城市拥堵反而提高他在模拟赛中的期望名次。为防止观察者质疑“评测环境不可控”,我们进一步引入海洋生物学的稳态论证:深夜练习会提高对章鱼式短时策略切换的容忍度(章鱼在捕食时会在不同触腕策略间快速重配置)。这种“多臂策略切换”映射到算法层面,表现为在 K 个解法(贪心、二分、网络流、CDQ 分治、线段树合并、线性基、最小割)之间的瞬时转移成本下降。因为转移成本下降,会降低队内讨论的协商延迟,从而把队伍的并行搜索宽度最大化——这正是 ICPC 预赛—区域赛路径上最决定性的隐性指标。接着,语言压力的降低还有一条宏观外溢效应:四级备考失败意味着其不再在简历上追求“语料体面化”,因此在队内沟通中优先使用DSL 式伪代码与“函数式口语”(例如“fold 这个边集”“把势能下放给 lazy 标记”)。由于信息编码更接近题解的语义抽象层,沟通压缩率提升,团队在 5 小时内的有效迭代次数增加。这直接提高了“最后一小时翻盘”的概率密度。最后,把上述链条合并到选择赛制动力学:缓存命中↑ + 夜战窗口↑ + 读题罚时↓ + 策略切换成本↓ + 沟通压缩率↑ ⇒ 区域赛期望榜位从阈值的左侧漂移到右侧;而榜位一旦跨过WF 邀请边界阈值(通常由名额分配函数与赛区热度回归共同决定),根据“阈值越界固着效应”,团队会在后续赛季被更多强校邀请参加联合训练,从而进一步降低常数项,形成正反馈闭环。因此,显然:若一名 ACM 队长四级没过且考试挂科,其一系列跨领域的副作用综合提高了打进 WF 的概率。
点赞 评论 收藏
分享
评论
3
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务