23届秋招华为UX设计一面
#设计人的面试记录#
当前进展:主管面结束,1min左右光速入池(从没见过这么快的),HR说还有其他同学在面试,需要统一等待排序(今年这速度真的fo了)
一面:
1. 自我介绍:比较注重挖掘自我介绍中的亮点,与其他候选人不同的地方在哪里
2. 作品挖掘:
2.1 挖需求理解:这个需求的背景是什么,能不能快速描述一下?
2.2 挖设计职责:我在这个项目中负责了什么?哪些是设计师的工作,哪些是PM的
2.3 挖设计细节:经典抠细节,任何地方都会被抠,经验就是不要有侥幸心理,哈哈
2.4 挖创新点:设计的亮点在哪里,与竞品的不同之处?
2.5 挖复盘反思:做完设计后有没有什么复盘反思,而不是做完就做完了
3. 问学校项目:比较关注学校项目中的探索性,很多时候校内项目可以做的更具思考和探索,而实习项目就是偏重落地,感觉一面小姐姐应该是海归设计师,会问到一些学术上的问题,包括一些国外探索的理解
4. 没有提供反问环节,直接就结束面试了,emmmm,当时还以为自己挂了,这头一次遇到这情况-。-
当前进展:主管面结束,1min左右光速入池(从没见过这么快的),HR说还有其他同学在面试,需要统一等待排序(今年这速度真的fo了)
一面:
1. 自我介绍:比较注重挖掘自我介绍中的亮点,与其他候选人不同的地方在哪里
2. 作品挖掘:
2.1 挖需求理解:这个需求的背景是什么,能不能快速描述一下?
2.2 挖设计职责:我在这个项目中负责了什么?哪些是设计师的工作,哪些是PM的
2.3 挖设计细节:经典抠细节,任何地方都会被抠,经验就是不要有侥幸心理,哈哈
2.4 挖创新点:设计的亮点在哪里,与竞品的不同之处?
2.5 挖复盘反思:做完设计后有没有什么复盘反思,而不是做完就做完了
3. 问学校项目:比较关注学校项目中的探索性,很多时候校内项目可以做的更具思考和探索,而实习项目就是偏重落地,感觉一面小姐姐应该是海归设计师,会问到一些学术上的问题,包括一些国外探索的理解
4. 没有提供反问环节,直接就结束面试了,emmmm,当时还以为自己挂了,这头一次遇到这情况-。-
全部评论
能问下UU投递时间吗?
大厂就是不一样,问的又多有专业还抠细节
所以楼主顺利拿到offer了吗~~
果然都会扣细节,看到好几篇面经都说死命挖细节问
等了多久等到面试的呀
相关推荐
11-04 21:22
天津理工大学 Java
想干测开的tomca...:让我来压力你!!!: 这份简历看着“技术词堆得满”,实则是“虚胖没干货”,槽点一抓一大把:
1. **项目描述是“技术名词报菜名”,没半分自己的实际价值**
不管是IntelliDoc还是人人探店,全是堆Redis、Elasticsearch、RAG这些时髦词,但你到底干了啥?“基于Redis Bitmap管理分片”是你写了核心逻辑还是只调用了API?“QPS提升至1500”是你独立压测优化的,还是团队成果你蹭着写?全程没“我负责XX模块”“解决了XX具体问题”,纯把技术文档里的术语扒下来凑字数,看着像“知道名词但没实际动手”的实习生抄的。
2. **短项目塞满超纲技术点,可信度直接*****
IntelliDoc就干了5个月,又是RAG又是大模型流式响应又是RBAC权限,这堆活儿正经团队分工干都得小半年,你一个后端开发5个月能吃透这么多?明显是把能想到的技术全往里面塞,生怕别人知道你实际只做了个文件上传——这种“技术堆砌式造假”,面试官一眼就能看出水分。
3. **技能栏是“模糊词混子集合”,没半点硬核度**
“熟悉HashMap底层”“了解JVM内存模型”——“熟悉”是能手写扩容逻辑?“了解”是能排查GC问题?全是模棱两可的词,既没对应项目里的实践,也没体现深度,等于白写;项目里用了Elasticsearch的KNN检索,技能栏里提都没提具体掌握程度,明显是“用过但不懂”的硬凑。
4. **教育背景和自我评价全是“无效信息垃圾”**
GPA前10%这么好的牌,只列“Java程序设计”这种基础课,分布式、微服务这些后端核心课提都不提,白瞎了专业优势;自我评价那堆“积极认真、细心负责”,是从招聘网站抄的模板吧?没有任何和项目挂钩的具体事例,比如“解决过XX bug”“优化过XX性能”,纯废话,看完等于没看。
总结:这简历是“技术名词缝合怪+自我感动式凑数”,看着像“背了后端技术栈名词的应届生”,实则没干货、没重点、没可信度——面试官扫30秒就会丢一边,因为连“你能干嘛”都没说清楚。 点赞 评论 收藏
分享
点赞 评论 收藏
分享